г. Ростов-на-Дону
12 октября 2026 13:53:15
84.9
94.97

В споре с горадминистрацией из-за этажности нового объекта суд встал на сторону застройщика

Предприниматель Владислав Прибылов привлек частную экспертизу и доказал в суде, что строит на Кировском проспекте Ростова двухэтажный коммерческий объект с антресолью, а не самовольную трехэтажку.

Арбитражный суд встал на сторону предпринимателя Владислава Прибылова в споре с ростовским департаментом архитектуры и градостроительства из-за соответствия проекту строящегося коммерческого объекта на Кировском проспекте в Ростове (недалеко от ипподрома).

Департамент требовал признать постройку самовольной, подлежащей сносу. В иске он ссылался на результаты выездного обследования, которое провела Региональная служба госстройнадзора по Ростовской области (Стройнадзор). Служба выявила, что этажность объекта выше указанной в разрешении на строительство: три этажа вместо двух. В суде предприниматель доказывал, что инспекторы неверно трактовали увиденное: приняли за третий этаж антресоль второго этажа. В мотивировочной части решения суда приведено пояснение, что антресоль - это «доступная площадка, расположенная в верхней части помещения под потолком. Она предназначена для увеличения полезной площади и рационального использования пространства при наличии высоких потолков». Предприниматель сослался на СНиПы, согласно которым антресоль не считается этажом. Помимо этого, он представил результаты экспертизы ООО «Глав-Эксперт», которая подтвердила его слова. Эксперты заключили, что строящийся объект соответствует проекту и разрешению на строительство, которое в 2024 году выдал городской департамент архитектуры.

В решении суда указано, что департамент приложил к иску фотоматериалы, однако по ним не представляется возможным сделать однозначный вывод о наличии у спорного строения третьего этажа. Помимо этого, суд отметил, что департамент не воспользовался правом назначить судебную экспертизу, чтобы произвести независимую оценку этажности. «Суд не может согласиться с позицией департамента. Судебный акт не может быть построен на предположениях», — резюмировал суд и отказал департаменту в удовлетворении требований. Правда, отметил, что у администрации города будет возможность снова подать иск о признании постройки самовольной после того как строительство объекта будет завершено и станет окончательно ясно, есть в здании третий этаж или нет.

По информации администрации Ростова, запланированная площадь строящегося объекта Владислава Прибылова - 1,4 тыс. кв м, здание должно быть введено в эксплуатацию в августе 2026 года. На сайте Авито уже есть объявление о сдаче в аренду помещений в этом здании. Там говорится, что завершить строительство планируют к декабрю 2025 года. Стоимость аренды — от 2 тыс. за квадратный метр в зависимости от этажа. Сдаются помещения от 69 кв м.

По данным СПАРК-Интерфакс  Владислав Прибылов является совладельцем предприятий, входящих в в состав крупной донской фармацевтической группы «Фармацевт» Павла Прибылова. Помимо этого предприниматель занимается ресторанным бизнесом совместно с Виолеттой Панченко.

Просмотров: 2238

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
В споре с горадминистрацией из-за этажности нового объекта  суд встал на сторону застройщика
Производитель спецодежды «Булава» остановил производство в Ростовской области. Компания, которая в прошлом году выступала в роли спасительницы швейных фабрик в 4 районах области, идет ко дну из-за неплатежей.
Конфликты
В споре с горадминистрацией из-за этажности нового объекта  суд встал на сторону застройщика
Верховный суд отменил решения предыдущих инстанций и признал недействительным решение Южной электронной таможни об изменении классификации товара и повышении ставки ввозной пошлины на комплектующие, которые импортирует ростовский производитель полуприцепов «Бонум». Пока длилось разбирательство, таможня вывела «Бонум» из т. н. «Зеленого коридора» — ускоренной процедуры растаможивания. Вернутся в него компании пока не удалось.
Конфликты
В споре с горадминистрацией из-за этажности нового объекта  суд встал на сторону застройщика
Кубанский девелопер Борис Юнанов намерен возместить ущерб от национализации своего бывшего актива — ростовского ипподрома. Он утверждает, что приобрел у ростовского предпринимателя Сергея Кислова «товар ненадлежащего качества». Истец добивается отмены сделки и взыскивает ее двукратную цену — 7 млрд руб.
Конфликты
В споре с горадминистрацией из-за этажности нового объекта  суд встал на сторону застройщика
Винодел Валерий Тройчук, миноритарий донской винодельческой группы «Донвинпром», намерен подать иск о возмещении ущерба к мажоритарию — компании «Абрау-Дюрсо» Бориса Титова. По словам адвоката г-на Тройчука, из совместного бизнеса выводились средства. В «Абрау-Дюрсо» заявляют, что за время партнерства все дивиденды направлялись на развитие. Валерий Тройчук через суд добивается, чтобы предприятия группы — в том числе Миллеровский винзавод и «Винодельня Ведерниковъ» — предоставили ему документы о финансово-хозяйственной деятельности за последние 8 лет. В ходе заседаний суда, на которых присутствовала корреспондентка N, было объявлено, что Валерий Тройчук с 2018 года отстранен от управления группой.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.