г. Ростов-на-Дону
05 февраля 2026 17:20:57
76.91
91.11

«ГРУППА АГРОКОМ» не хочет платить штраф за топ-менеджера своей «дочки»

ООО «ГРУППА АГРОКОМ» оспаривает в суде штраф в 100 тыс. рублей, наложенный на общество Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России как на управляющую компанию ООО «Фирма Аква-Дон».

Летом 2018 года ФАС обратила внимание, что выпущенная «Аква-Доном» (входит в ГРУППУ АГРОКОМ) вода «Серебристая нега» имитирует продукцию компании «Быстра», признав это нарушением закона о конкуренции, что подтвердил Апелляционный суд Москвы. ФАС наложила на ООО «ГРУППА АГРОКОМ» штраф в размере 100 тыс. рублей.

В своем иске «ГРУППА АГРОКОМ» обращает внимание на то, что между ней и фирмой «Аква-Дон» был заключен договор о передаче полномочий, согласно которому к компетенции группы относились общие вопросы руководства деятельностью «Аква-Дона» и определение основных направлений развития. А руководство текущей хозяйственной деятельностью, в том числе соблюдение законов при производстве воды, входило в зону ответственности исполнительного директора. В иске уточняется, что именно на исполнительного директора должна быть возложена ответственность за правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 14.33 КОАП РФ.

Основной вид деятельности ООО «ГРУППА АГРОКОМ» — управление холдинг-компаниями. В пресс-службе «АГРОКОМА» на минувшей неделе предпочли воздержаться от комментариев по этому делу.

Просмотров: 10240

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«ГРУППА АГРОКОМ» не хочет платить штраф за топ-менеджера своей «дочки»
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
«ГРУППА АГРОКОМ» не хочет платить штраф за топ-менеджера своей «дочки»
Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.
Конфликты
«ГРУППА АГРОКОМ» не хочет платить штраф за топ-менеджера своей «дочки»
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
«ГРУППА АГРОКОМ» не хочет платить штраф за топ-менеджера своей «дочки»
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.