г. Ростов-на-Дону
03 сентября 2026 16:53:21
87
100.83

Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды

Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Таким образом суд удовлетворил иск городского департамента транспорта. Компания уже потратила на импортные паркоматы 95 млн рублей, но они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза. 
Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды

Установка паркоматов была одним из условий инвестиционного договора о создании системы платных парковок в Ростове, которые РПП заключило с муниципалитетом в конце 2015 года.

Суд установил, что  РПП смонтировало 144 паркоматов, их стоимость согласно инвестдоговору — 95,3 млн рублей (то есть 662 тыс. рублей каждый). Установлено оборудование Strada Pal Cashless французской фирмы Flowbird S.A.S. Однако на данный момент паркоматы не действуют из-за введенных Евросоюзом санкций: в 2023 году французы приостановили работу своего программного обеспечения в России. В том же году оператор парковок принял решение о частичном демонтаже недействующих паркоматов, чтобы обеспечить их сохранность.

Напомним, что сегодня парковки можно оплатить через Сбербанк онлайн, по СМС, с помощью приложения RuParking. Помимо этого, оператор муниципальных парковок учел проблему частого отсутствия мобильного интернета в городе: теперь парковку через приложение можно оплатить в любое время до конца дня.

Представители РПП сообщили суду, что разработать свое программное обеспечение для закупленных паркоматов невозможно. Однако суд отметил, что проблему можно устранить другим способом — заменить паркоматы на аналогичные, от другого производителя, которые смогут работать на территории России. Обязанность установить новые паркоматы он возложил на инвестора. Срок - в течении месяца после вынесения решения.

Суд подчеркнул, что в конце 2027 года действие инвестиционного договора заканчивается, компания должна будет передать муниципалитету созданную систему платных парковок, а передача городу недействующих паркоматов противоречит цели инвестиционного договора и нарушает права заказчика (администрации города) и горожан.

Поиск в сети выдает больше десятка сайтов отечественных компаний, которые заявляют о себе как о производителях паркоматов. В их числе питерские PERCo, КлеверПарк, АП-ПРО, московские компании Tagra, РПС, АСКТ, воронежское Parking Book. То есть, возможность заменить импортные паркоматы есть. Проблема очевидно заключается в том, что затраты на покупку паркоматов инвестор уже понес. Нерабочими они оказались не по его вине.

Отметим, что, по данным «СПАРК-Интерфакса», организация платных парковок оказалась неудачным бизнес-проектом. Все годы предприятие остается убыточным. По итогам 2025 года при выручке 95,9 млн рублей чистый убыток составил 8,7 млн. Основная причина в том, что до 2020 года контроль оплаты и штрафов за неоплаченную парковку попросту не существовало из-за запрета на обмен персональными данными владельцев припаркованных авто между городским управлением МВД, административными комиссиями районов и ООО «Ростовское парковочное пространство». Собираемость платы за парковку долгое время была очень низкой. По сути, контроль за оплатой парковок начал действовать только со второй половины 2020 года.

Отметим, что с проблемой отказа французской компании обслуживать паркоматы столкнулся муниципалитет Новосибирска. Там, правда, их было установлено гораздо меньше — всего 13. Судя по публикациям нескольких изданий, освещавших эту проблему, городские власти не нашли ее решения, паркоматы были демонтированы.

Просмотров: 76

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.
Конфликты
Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды
Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.