г. Ростов-на-Дону
09 сентября 2026 13:36:53
86.47
100.5

Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков

Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.
Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков

Суд вынес решение по спору ростовского индивидуального предпринимателя Рамазана Абачараева и управления торговли и бытового обслуживания. Согласно материалам дела, наследник первой владелицы «Золотого колоса» Нелли Абачараевой обратился в ростовскую администрацию, чтобы от своего имени перезаключить договоры о размещении 15 нестационарных кондитерских. Ранее контрагентом администрации была покойная г-жа Абачараева. В управлении торговли бизнесмену отказали, сославшись на два документа. Первый — постановление ростовских властей о нестационарных торговых объектах (НТО), установленных на муниципальной земле. В нем говорится о недопустимости передачи или уступки третьим лицам права на размещение НТО. Второй — собственно договор. Его действие прекращается в случае прекращения деятельности предпринимателя.

Суд считает, что оба обоснования управления торговли противоречат Гражданскому кодексу. Согласно закону, наследник становится участником тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель. Со смертью индивидуального предпринимателя утрачивает силу только его госрегистрация, а права и обязанности могут перейти наследникам. Суд подчеркнул, что имущество переходит наследнику «в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент». Если говорить об обязательствах, то по закону со смертью предпринимателя они не прекращаются, а переходят наследникам. Таким образом, в данной ситуации положения двух названных выше документов незаконны и нарушают права Рамазана Абачараева.

Управление обязано перезаключить договоры и обозначить в них нового участника — индивидуального предпринимателя Рамазана Абачараева.

О конфликте писал «Город N». Вагончикам и хорошо обустроенным, сравнительно просторным киоскам «Золотой колос» грозил снос. Ларьки г-на Абачараева работают во всех районах Ростова. Предприниматель добился судебного запрета на снос киосков до завершения разбирательства. Первая инстанция признала, что управление может инициировать демонтаж НТО, и это причинит ущерб заявителю.

В январе этого года, основываясь на данных официального сайта, «Город N» подсчитал, что в Ростове работает 58 фирменных и франчайзинговых кафе и киосков «Золотого колоса». Если эта цифра верна, то 15 объектов, — это почти четвертая часть сети.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков
Ростовский индивидуальный предприниматель Рамазан Абачараев судится с местным управлением торговли и бытового обслуживания за сохранение пятнадцати нестационарных кондитерских «Золотой колос».
Просмотров: 2741

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.