Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков

Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.

Фото для иллюстрации «Яндекс. Карты».

Суд вынес решение по спору ростовского индивидуального предпринимателя Рамазана Абачараева и управления торговли и бытового обслуживания. Согласно материалам дела, наследник первой владелицы «Золотого колоса» Нелли Абачараевой обратился в ростовскую администрацию, чтобы от своего имени перезаключить договоры о размещении 15 нестационарных кондитерских. Ранее контрагентом администрации была покойная г-жа Абачараева. В управлении торговли бизнесмену отказали, сославшись на два документа. Первый — постановление ростовских властей о нестационарных торговых объектах (НТО), установленных на муниципальной земле. В нем говорится о недопустимости передачи или уступки третьим лицам права на размещение НТО. Второй — собственно договор. Его действие прекращается в случае прекращения деятельности предпринимателя.

Суд считает, что оба обоснования управления торговли противоречат Гражданскому кодексу. Согласно закону, наследник становится участником тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель. Со смертью индивидуального предпринимателя утрачивает силу только его госрегистрация, а права и обязанности могут перейти наследникам. Суд подчеркнул, что имущество переходит наследнику «в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент». Если говорить об обязательствах, то по закону со смертью предпринимателя они не прекращаются, а переходят наследникам. Таким образом, в данной ситуации положения двух названных выше документов незаконны и нарушают права Рамазана Абачараева.

Управление обязано перезаключить договоры и обозначить в них нового участника — индивидуального предпринимателя Рамазана Абачараева.

О конфликте писал «Город N». Вагончикам и хорошо обустроенным, сравнительно просторным киоскам «Золотой колос» грозил снос. Ларьки г-на Абачараева работают во всех районах Ростова. Предприниматель добился судебного запрета на снос киосков до завершения разбирательства. Первая инстанция признала, что управление может инициировать демонтаж НТО, и это причинит ущерб заявителю.

В январе этого года, основываясь на данных официального сайта, «Город N» подсчитал, что в Ростове работает 58 фирменных и франчайзинговых кафе и киосков «Золотого колоса». Если эта цифра верна, то 15 объектов, — это почти четвертая часть сети.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

Конфликты

В Ростове бизнесмен пытается спасти от сноса 15 киосков «Золотой колос»

Ростовский индивидуальный предприниматель Рамазан Абачараев судится с местным управлением торговли и бытового обслуживания за сохранение пятнадцати нестационарных кондитерских «Золотой колос».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

Ростовский винодел судится с «Абрау-Дюрсо»

Винодел Валерий Тройчук, миноритарий донской винодельческой группы «Донвинпром», намерен подать иск о возмещении ущерба к мажоритарию — компании «Абрау-Дюрсо» Бориса Титова. По словам адвоката г-на Тройчука, из совместного бизнеса выводились средства. В «Абрау-Дюрсо» заявляют, что за время партнерства все дивиденды направлялись на развитие. Валерий Тройчук через суд добивается, чтобы предприятия группы — в том числе Миллеровский винзавод и «Винодельня Ведерниковъ» — предоставили ему документы о финансово-хозяйственной деятельности за последние 8 лет. В ходе заседаний суда, на которых присутствовала корреспондентка N, было объявлено, что Валерий Тройчук с 2018 года отстранен от управления группой.

Конфликты

Петру Ходыкину присудили отдать 24 млрд руб. и сельхозбизнес частной компании

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил 4 иска ООО «Родные поля», принадлежащего частной компании «Тиара холдинг», к бывшему владельцу Петру Ходыкину. В том числе взыскал 24 млрд рублей дивидендов, который бизнесмен получил еще до национализации компании, а также лишил Ходыкина контроля над сельхозпредприятием «Югагрохолдинг». Решение о взыскании 24 млрд рублей дивидендов может привести к тому, что Ростовской области и городу Ростову придется вернуть «Родным полям» около 3,6 млрд руб. НДФЛ, поступивших в бюджет, Корреспондентка N была свидетельницей происходящего в суде, и это было самое впечатляющее поражение в правах, которое приходилось наблюдать.

Конфликты

В споре с МВД донская птицефабрика добилась снижения штрафов

Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.

Конфликты

Инвестор заплатит за паркоматы Ростова дважды

Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.