г. Ростов-на-Дону
08 ноября 2026 05:46:38
82.14
92.19

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом

13 ноября Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал Русский Национальный Банк (РНБ) банкротом и открыл в отношении контролируемого известным предпринимателем Вадимом Варшавским кредитного учреждения конкурсное производство.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции, которое два месяца назад отказало Банку России в банкротном иске. Тогда Банк России не смог доказать, что активов РНБ недостаточно для удовлетворения его обязательств. Лицензию у РНБ отозвал в июне.

Судьи апелляционной инстанции признали доводы истца о том, что именно он как регулятор рынка определяет финансовое состояние любого банка.

«Достоверная оценка имущества (активов) и обязательств кредитной организации может быть проведена только Банком России на основании разработанных им методик. Иным экспертным учреждениям, в том числе аудиторским организациям, такого права действующим законодательством о банкротстве не предоставлено», — следует из материалов суда.

Суд принял во внимание информацию временной администрации ЦБ о том, что на 1 ноября текущего года объем просроченной задолженности РНБ составил 1,1 млрд руб. (86% от суммы основного долга), объем просроченной задолженности по начисленным процентам — 83278,1 тыс. руб. (100% от суммы начисленных процентов). Оценку размера активов банка представители регулятора уменьшили едва ли не вдвое — до 1,1 млрд руб., установив превышение обязательств над величиной активов в размере 341,4 млн руб.

Суд принял во внимание, что попытки предправления РНБ Сергея Насибуллина оспорить в Арбитражном суде Москвы приказы ЦБ, которые предшествовали отзыву лицензии, не увенчались успехом.

У представителей Вадима Варшавского еще есть возможность оспорить это решение в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

В марте этого года Вадим Варшавский был задержан в Москве по подозрению в хищении кредита в 2,5 млрд руб. у банка «ПЕТРОКОММЕРЦ». Адвокаты бизнесмена прислали тогда в редакцию N комментарий, в котором выражалось несогласие г-на Варшавского с действиями представителей МВД. Бизнесмен называл свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того, считал его следствием спора со своим бывшим деловым партнером, главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.

Вадим Варшавский — владелец нескольких крупных донских предприятий. Крупнейшее из них — Ростовский электрометаллургический заводъ — находится в процедуре банкротства. Его выручка в прошлом году сократилась в 8 раз — до 1,1 млрд рублей, а по сравнению с 2014 годом — почти в 15 раз. Убыток завода в прошлом году превысил 4,9 млрд рублей.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Представители Вадима Варшавского прислали в редакцию деловой газеты «Город N» комментарии адвоката бизнесмена, в котором тот выражает несогласие своего доверенного лица с действиями представителей МВД. Бизнесмен считает свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того считает его следствием спора со своим бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.
Банки
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Банк России сообщил об отзыве лицензии у Русского национального банка (РНБ). Реальным собственником банка является известный предприниматель Вадим Варшавский, владелец нескольких крупных донских предприятий.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ЗАО «Ростовский лакокрасочный завод» (РЛЗ). Основанное в 2014 году предприятие, которое возглавил бывший гендиректор «Эмпилса» Сергей Никитин, не смогло наладить стабильную работу. В его создание было инвестировано 280 млн рублей.
Банки
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Арбитражный суд Ростовской области отказался признать банкротом Русский Национальный Банк (РНБ), у которого в июне была отозвана лицензия. Случаи, когда банки оспаривают свое банкротство, крайне редки, тем не менее прецеденты даже возврата лицензий есть. Банк России, инициатор банкротства, не смог доказать, что активов РНБ недостаточно для удовлетворения его обязательств. Контролирующим собственником банка является известный бизнесмен Вадим Варшавский, который весной этого года был задержан полицией.
Просмотров: 11069

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Крупное донское сельхозпредприятие ООО «ЮгАгроХолдинг» подало заявление о банкротстве. Размер задолженности компании — 4,8 млрд рублей. С весны судебный спор за корпоративный контроль над «ЮгАгроХолдингом» ведет его владелец Петр Ходыкин и сменивший собственника через национализацию зернотрейдер «Родные поля». По мнению юриста, банкротство может свести к минимуму практическую пользу от победы «Родных полей» в споре за доли.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании с Ивана Ситько, одного из фигурантов дела об аксайских рынках, в пользу его партнера по бизнесу, бывшего владельца компании «Дорстрой» Александра Рожкова 104,6 млн рублей, которые, согласно иску, составляют упущенную выгоду от прекращения деятельности отеля «Европейский». В 2021 году суд изъял землю под ним и постановил снести отель как незаконную постройку.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Ростовское ООО «Специализированный застройщик “НСК-Дон”» может вводить в эксплуатацию отель с апартаментами на Береговой, 16. Разрешение выдал местный департамент архитектуры и градостроительства.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Арбитражный суд Ростовской области поддержал иск местного агрохолдинга «Астон» в споре о нарушении договора на сотни миллионов рублей. Саратовская «Агрокультура» признает проблему, но, видимо, не может полностью выполнить свои обязательства по контракту. Кроме основного долга с поставщика взыскивают 25% годовых. Это ставка за пользование предоплатой как кредитом.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.