г. Ростов-на-Дону
13 сентября 2026 04:10:09
84.26
97.87

Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным

Представители Вадима Варшавского прислали в редакцию деловой газеты «Город N» комментарии адвоката бизнесмена, в котором тот выражает несогласие своего доверенного лица с действиями представителей МВД. Бизнесмен считает свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того считает его следствием спора со своим бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.

Когда-то Вадим Варшавский (справа) и мажоритарный собственник «Мечела» Игорь Зюзин были партнерами. Вместе ходили по кабинетам областной администрации, в 2011 году также вместе открывали вторую очередь РЭМЗа. Фото из архива N Задержание, как следует из сообщения, было проведено в дороге в 08:30 утра на глазах малолетнего внука, который после увиденного до сих пор находится в шоковом состоянии и с ним сейчас работают психологи. «После задержания под стражу на 48 часов после 21 часа 21 марта 2018 года было предъявлено обвинение, которое строится на показаниях умершего 09.02.2013г. топ- менеджера УК «Мечел Сталь» Нещадима И. К., которому якобы Варшавский В. Е. давал указания на подписание кредитного договора. Следствием проигнорированы вступившие в законную силу судебные акты, оставленные без изменения ВС РФ, установившие на основании истребованных судом выписок по счету, возврат на счета банка кредитных денежных средств в день их предоставления, которые были прогнаны через счета мечеловских компаний, в частности ООО «Металлург-траст», учрежденной пенсионным фондом «Мечел».», - такова точка зрения Вадима Варшавского о подоплеке дела.

Он считает, что «данный акт устрашения является способом оказания давления» в связи с рассмотрением гражданских споров с компанией «Мечел» по взысканию убытков.

Как сообщала ранее деловая газета «Город N» конфликт между главой ГК «ЭСТАР» Вадимом Варшавским и его бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным вышел в публичное пространство в 2016 году.

По мнению генерального директора Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ, входит в ГК «ЭСТАР») Вадима Варшавского, его партнер обманул его. Обман состоял в выводе денежных средств с завода в период с 2009 по 2013 годы. Он, по версии Варшавского, был осуществлен следующим образом: РЭМЗ, находящийся под контролем группы «Мечел», приобрел сырье у предприятий, также подконтрольных «Мечелу», по завышенной цене. В тот же период готовая продукция РЭМЗа отгружалась предприятиям группы «Мечел», в основном зарубежным, по заниженной цене. В итоге деньги оседали в группе компаний «Мечел», а РЭМЗ терпел убыток.

В прошлом году Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск подконтрольных господину Варшавскому компаний к структурам «Мечела» на сумму 12,7 млрд рублей. Однако это решение было оспорено. Противостояние бизнесменов в судах продолжается.  В «Мечеле» все обвинения опровергают, сделки с предприятием осуществлялись исключительно на рыночных условиях, а РЭМЗ не находился под управлением холдинга.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Сделки
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
В январе 2013 года холдинг «Мечел» переведет на свой баланс часть активов ГК «ЭСТАР», среди них — Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ) и ломозаготовитель «Ломпром». Предприятия перейдут в оплату части долга «ЭСТАРа» перед «Мечелом», общий размер которого — 944,5 млн долларов. Вместе с активами «Мечел» получит их долги — 200 млн долларов, большая часть которых приходится на РЭМЗ
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Поставщик электроэнергии АО «АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ» требует с Ростовского электрометаллургического завода 96,6 млн руб., большая часть суммы — долг за поставки в апреле и мае. В прошлом году РЭМЗ снизил выручку и показал чистый убыток; с начала этого — получил десятки исков на сумму более 250 млн руб. Гендиректор завода Вадим Варшавский ранее заявил о спаде в отрасли и проблемах с закупками лома.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Гендиректор Ростовского электрометаллургического завода, глава ГК «ЭСТАР» Вадим Варшавский обвиняет бывшего партнера, главу компании «Мечел» Игоря Зюзина, в обмане. В пресс-службе «Мечела» с этими претензиями не согласны.
Конфликты
Суд удовлетворил иск компаний, которые подконтрольны главе ГК «ЭСТАР» Вадиму Варшавскому, к структурам бывшего его партнера Игоря Зюзина, главы компании «Мечел». Проигравшая сторона намерена подавать апелляцию.
Просмотров: 28909

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.