«У меня нет претензий к «Мечелу», у меня претензии к Зюзину»
Гендиректор Ростовского электрометаллургического завода, глава ГК «ЭСТАР» Вадим Варшавский обвиняет бывшего партнера, главу компании «Мечел» Игоря Зюзина, в обмане. В «Мечеле» с этими претензиями не согласны.
Ленинский районный суд Ростова-на-Дону возобновил уголовное дело в отношении неустановленной группы лиц из числа руководителей группы компаний «Мечел», которые, по версии следствия, нанесли ущерб Ростовскому лектрометаллургическому заводу (РЭМЗ) на сумму свыше 10 миллиардов рублей.
Вадим Варшавский Игорь Зюзин. — Уголовное дело, начавшееся еще в 2015 году, касается небольшой части взаимоотношений РЭМЗа и «Мечела». Речь идет о том, что неустановленные лица из числа руководства группы «Мечел» причинили ущерб Ростовскому электрометаллургическому заводу, злоупотребляя своими полномочиями. По уголовному делу следствию удалось собрать достаточно доказательств о виновности лиц из управления «Мечела». Но 2 ноября 2016 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД по Ростовской области дело было прекращено. Тогда я, представляя интересы компании «РЭМЗ», обратился в Ленинский районный суд с жалобой, и 22 ноября жалоба была удовлетворена. Однако после формального возобновления расследования еще ни одно следственное действие по этому делу до сих пор не проведено, — рассказал председатель Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник» Константин Степанов в ходе состоявшейся 29 ноября пресс-конференции.
По мнению генерального директора РЭМЗа Вадима Варшавского, вывод денежных средств с завода в период с 2009 по 2013 годы был осуществлен следующим образом: РЭМЗ, находящийся под контролем группы «Мечел», приобрел сырье у предприятий, также подконтрольных «Мечелу», по завышенной цене. В тот же период готовая продукция РЭМЗа отгружалась предприятиям группы «Мечел», в основном зарубежным, по заниженной цене. В итоге деньги оседали в группе компаний «Мечел», а РЭМЗ терпел убыток.
До недавних пор Вадим Варшавский и мажоритарный собственник «Мечела» Игорь Зюзин считались партнерами. В 2009 году контролируемая Вадимом Варшавским группа компаний «ЭСТАР», в которую входил и РЭМЗ, передала, по собственным данным, свои заводы в управление «Мечелу» (кроме РЭМЗа еще Златоустовский, Гурьевский, Нытвенский, Фроловский, Волгоградский металлургические заводы, а также Энегельсский трубопрокатный завод) для реструктурирования их долгов и решения социальных и кадровых вопросов.
В 2011 году партнеры вместе открывали вторую очередь РЭМЗа. В январе 2013 года холдинг «Мечел» объявлял о том, что планирует перевести на свой баланс часть активов ГК «ЭСТАР», среди них — РЭМЗ и «Ломпром», в счет оплаты части долга «ЭСТАРа» перед «Мечелом», общий размер которого составлял 944,5 млн долларов. Вместе с активами «Мечел» должен был получить и долги предприятий — 200 млн долларов, большая часть которых приходилась на РЭМЗ. Однако что-то в этой сделке, видимо, пошло не так.
Сегодня в пресс-службе «Мечела» говорят, что компания не является собственником РЭМЗа.
Среди крупнейших металлургов России «Мечел», пожалуй, один из самых проблемных. В декабре прошлого года Сбербанк был готов инициировать его банкротство. Тогда общий долг «Мечела» составляел
$ 6,178 млрд, из которых 66% приходилось на госбанки. Как писали деловые СМИ, к спасению компании подключился Кремль, опасаясь негативного социального эффекта из-за увольнения десятков тысяч рабочих в депрессивных регионах.
— У меня нет претензий к «Мечелу», у меня претензии к Зюзину и его действиям по отношению к РЭМЗу. Ни одно из двух моих соглашений с Зюзиным выполнено им не было. Поэтому мы будем продолжать преследовать Зюзина, — заявляет Вадим Варшавский. — Мы предъявили претензии компании «Мечел» о субсидиарной ответственности в Челябинском арбитражном суде, Кемеровском арбитражном суде и в Пермском арбитражном суде, где рассматриваются дела о банкротстве Златоустовского металлургического завода, Гурьевского металлургического завода и Нытвенского металлургического завода. Некоторые иски уже выиграны, — заключил Вадим Варшавский.
По словам Константина Степанова, реальный имущественный ущерб акционеров группы «ЭСТАР» от деятельности группы «Мечел» составил около 60 миллиардов рублей.
В «Мечеле» корреспонденту N сказали, что об упомянутых Вадимом Варшавским соглашениях ничего не слышали.
— В 2009 году «Мечел», обладая хорошей ресурсной базой и собственной крупной сбытовой розничной сетью, стал стратегическим партнером для предприятий группы «ЭСТАР», на тот момент находящихся в глубочайшем кризисе и в процедуре банкротства. «Мечел» же, став партнером, помог им наладить нормальную работу, при этом все сделки между предприятиями двух групп проходили исключительно на рыночных условиях. В связи с этим компании непонятно, о каких имущественных претензиях может идти речь, да еще и в таких фантастических суммах, — пояснил позицию официальный представитель «Мечела».
Между тем ситуация на РЭМЗе не безоблачна. В прошлом году завод снизил продажи и показал чистый убыток в 3 млрд руб. против прибыли в 4 млрд руб. в 2014 году. С производителем сегодня, согласно данным «СПАРК-Интерфакса», судятся 133 контрагента, которые взыскивают с него свыше одного миллиарда рублей. Вадим Варшавский публично заявлял о проблемах с закупкой сырья — лома черных металлов. В течение 5 месяцев с ноября 2015 года завод периодически простаивал.
— Три дня назад я выделил заводу большой заем в размере половины миллиарда рублей, чтобы спокойно работать в зимних условиях, — заявил Вадим Варшавский журналистам 29 ноября.
