РЭМЗ добился в суде отложения дела о банкротстве и проверки полномочий истца

Арбитражный суд Ростовской области отложил на 10 ноября рассмотрение иска ООО «МДС-Металл» (Уфа) о признании банкротом ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ, находится под управлением группы НК «Инвест») из-за возможной фальсификации доказательств заявителем, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы суда.

В ходе заседания 12 октября суд рассмотрел заявление РЭМЗа о фальсификации доказательств и ходатайство его представителя об истребовании ряда документов, в том числе связанных с решением единственного участника ООО «МДС-Металл» от 21 мая 2015 года о ликвидации предприятия и назначении ликвидатора. Суд частично удовлетворил данное ходатайство. В башкирской межрайонной ИФНС будут затребованы копии регистрационного дела ООО «МДС-Металл» о назначении ликвидатором компании Наиля Хайруллина, а в Федеральной нотариальной палате — сведения по освидетельствованию его подписи и удостоверению доверенности на его имя.

Как писал ранее N, «МДС-Металл» подал иск о банкротстве РЭМЗа в связи с наличием подтвержденной судом задолженности в размере около 100 млн рублей. Генеральный директор РЭМЗа Вадим Варшавский признал, что компания «МДС-Металл» поставляла заводу сырье.

— Год назад она свернула свою деятельность. Мы остались должны, но не знали, кому отправлять платежи. На сегодняшний день эта компания находится на последнем этапе ликвидации и должна деньги двум банкам. Ее долги скупила юридическая компания. Мы же в данный момент пытаемся понять, перед каким именно юридическим лицом у РЭМЗа есть задолженность, — комментировал ситуацию в сентябре руководитель РЭМЗа.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», основной вид деятельности ООО «Ростовский электрометаллургический завод» — производство стали. Единственный владелец — компания Atrix B.V., зарегистрированная в Нидерландах. Оборот завода по итогам 2014 года — 15 млрд руб. (+22% к 2013 году), чистая прибыль — 4 млрд руб. По информации Ростовстата, по объему выручки РЭМЗ входит в число 20 крупнейших компаний Ростовской области.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

РЭМЗ добился в суде отложения дела о банкротстве и проверки полномочий истца

Суд обязал немецкий и российский банки вернуть «Ростсельмашу» 302 тыс. евро

По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.

Конфликты

Курганский производитель боевых машин взыскивает с ГПЗ-10 ущерб 818 млн рублей

Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.

Конфликты

«Астон» требует 500 млн с крупного землевладельца

Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Конфликты

Новый владелец ростовского «Золотого колоса» добился сохранения 15 ларьков

Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.