ТК «Горизонт» выиграл у УФАС апелляционную инстанцию
На прошлой неделе 15-й Арбитражный апелляционный суд встал на сторону ЗАО «ТК “Горизонт”» и ООО «Паллада» в споре с ростовским УФАС об антиконкурентном сговоре против ООО «Меридиан». Об этом сообщается в пресс-релизе ТРК «Мегацентр Горизонт». В УФАС подтвердили информацию и сказали, что будут обжаловать решение, как только получат его полный текст.
ЗАО «ТК “Горизонт”» и аффилированное с ним ООО «Паллада» добивались признания незаконными решения и предписания ростовского УФАС: по их мнению, картельного соглашения не было, назначенные штрафы в размере 10 млн рублей и 426 тыс. рублей соответственно не обоснованны. По мнению директора департамента управления активами, маркетинга и правового обеспечения ТРК «Мегацентр Горизонт» Елены Заболоцкой, если бы суд принял позицию УФАС, то фактически «признал бы один из корпусов в составе единого ТРК отдельным “товарным рынком”». Она считает, что споры и разногласия есть между «соседями», но это не связано с антимонопольным законодательством. ООО «Меридиан» обратилось в УФАС с жалобой после того, как в марте 2012 года ЗАО «Торговый комплекс “Горизонт”» и ООО «Паллада» заблокировали проход к его помещениям. Кроме того, ЗАО «Торговый комплекс “Горизонт”» повысило плату за оказание эксплуатационных услуг для ООО «Меридиан» более чем в 3 раза. УФАС характеризовало эти действия как антиконкурентное соглашение в целях вытеснения ООО «Меридиан» с рынка оказания услуг по сдаче в аренду помещений.
В ТРК «Горизонт» N сказали, что «изначально перегородка с дверью шириной 2 метра была установлена на границе помещений ЗАО «ТК “Горизонт”» и ООО «Меридиан» исключительно по причине пожароопасности площадей последнего».
У представителя ООО «Меридиан» Владимира Александрова получить комментарий на минувшей неделе не удалось.
Как ранее писал N, конфликт между «Горизонтом» и «Меридианом» возник после того, как последний в 2012 году приобрел помещения площадью 3 тыс. кв. м у ООО «Сириус», правопреемника обанкротившейся сети бытовой техники «МИР». ТК «Горизонт» пытался отстоять приоритетное право покупки в нескольких инстанциях, но ему это не удалось.
