г. Ростов-на-Дону
24 октября 2025 20:33:05
81.27
94.39

Балтийский инвестбанк подал на банкротство поручителя Мариинского спиртзавода

22 ноября ПАО «Балтийский инвестиционный банк» подал иск о банкротстве ОАО «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш»«. Информация об иске есть в картотеке арбитражных дел. Предприятие было основано на базе советского издательства, по данным отчета за 2016 год, основное направление его деятельности — сдача собственных нежилых помещений в аренду. 96,55% в УК общества принадлежит Илье и Александру Ладикам, сыновьям предпринимателя Евгения Ладика, погибшего в 2006 году.

Балтийский инвестбанк подал иск о банкротстве «Малыша» сразу после того, как в другом суде доказал свое право требовать с фирмы выполнения обязательств по договорам поручительства и залога недвижимого имущества в целях обеспечения обязательств ООО «Мариинский спиртзавод». Илья и Александр Ладики являются мажоритариями в обоих обществах (в УК ООО «Мариинский спиртзавод» им принадлежит 57,77%). ИПФ «Малыш» поручалось за Мариинский спиртзавод на общую сумму 278,65 млн рублей, закладывало собственные нежилые помещения общей площадью более 6 тыс. кв. м по адресу: пр. Королева, 7/19. Сделки происходили в 2011 и в 2014 годах. В материалах арбитражного суда говорится, что стоимость сделок поручительства более чем в четыре раза превысила стоимость активов ОАО «ИПФ «Малыш»« на конец 2014 года. В феврале этого года кредиторы подали на банкротство спиртзавода. В апреле миноритарии ИПФ «Малыш» (всего 10 человек) начали оспаривать в суде сделки с Балтийским инвестиционным банком. Первая инстанция приняла их сторону, согласившись с тем, что сделки должны были быть одобрены всеми акционерами, чего не было сделано. Однако в апелляционной инстанции банк доказал, что, даже если бы общее собрание акционеров было проведено по всем правилам, миноритарии, оспаривавшие сделки, не смогли бы запретить их проведение, так как владели в сумме не более чем 0,4% в уставном капитале общества. Доказательств, что на момент совершения оспариваемых сделок мажоритарные акционеры, контролирующие оба общества — г-да Ладики — были против их совершения, истцы не предоставили. Таким образом, суд вернул банку право требовать с ОАО «ИПФ «Малыш»« выполнения обязательств. Выручка ОАО «ИПФ «Малыш»« в 2016 году составила 26,8 млн рублей, чистая прибыль — 6,6 млн рублей. Выручка в 2015 году — 28 млн рублей, прибыль — 3,65 млн рублей.

Просмотров: 13057

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Балтийский инвестбанк подал на банкротство поручителя Мариинского спиртзавода
Национализированный в этом году донской экспортер сельхозпродукции «Родные поля» (прежнее название — ТД «РИФ») оспаривает в суде доначисление таможенных платежей в размере 444,6 млн рублей.
Конфликты
Балтийский инвестбанк подал на банкротство поручителя Мариинского спиртзавода
Машиностроительный завод «Бонум» в первой судебной инстанции проиграл спор Южной электронной таможне из-за классификации пологов для полуприцепов, которые компания импортирует из Турции. Таможенный орган изменил классификацию, это повлекло повышение пошлины на 1,5 п.п. и задержки поставок. В компании заявляют, что в судебном процессе были признаки ангажированности. Эксперты считают, что у компании есть шансы оспорить решение суда.
Конфликты
Балтийский инвестбанк подал на банкротство поручителя Мариинского спиртзавода
Ростовская компания судится с местными властями за восстановление отозванного разрешения на строительство. Стороны спорят из-за проекта жилой девятиэтажки в историческом центре Ростова, на пересечении улиц 7 Февраля и Нижнебульварной. Истец заявил о нарушении своих прав и законных интересов. Оппоненты обосновали свою позицию. Главная причина — отсутствие инфраструктуры. К тому же теперь в историческом центре нельзя строить многоэтажные дома.
Конфликты
Балтийский инвестбанк подал на банкротство поручителя Мариинского спиртзавода
На минувшей неделе 74,85% акций АО «Ростовводоканал», принадлежавших АО «Евразийский» Станислава Светлицкого, по решению Тверского суда Москвы перешли в доход государства. С момента подачи иска до принятия решения прошло меньше месяца, суд определился с позицией за одно заседание.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.