Банкам хотят запретить выступать в роли страховых агентов
Принятые в конце февраля в первом чтении поправки к закону «Об организации страхового дела в РФ» запрещают юридическим лицам выступать страховыми агентами, что, по мнению одних участников рынка, наносит серьезный удар по текущей деятельности банков, а по мнению других — направлено на повышение рыночной конкуренции.
По подсчетам генерального директора «АльфаСтрахования» Владимира Скворцова, через банки продается до 70% полисов страхования жизни и 20–25% полисов каско.По мнению некоторых экспертов, ограничения для совместной работы банков и страховщиков, предусмотренные принимаемой Госдумой поправкой к закону «Об организации страхового дела в РФ», во-первых, вредны для обоих рынков — страхового и банковского, а во-вторых, практически нереализуемы.— Инициатива не продумана, — уверен президент группы компаний «Росгосстрах» Данил Хачатуров. — По предлагаемой модели работать нельзя ни банкам, ни страховщикам. Банкиры все равно будут торговать страховыми продуктами через брокеров или агентов.Любопытно, что в прошлом году был запущен ребрендинг Русь-Банка, входящего в группу «Росгосстрах». Проект направлен на усиление банковской составляющей ГК «Росгосстрах» и подразумевает увеличение объемов кросс-продаж — как страховых продуктов через банки, так и банковских через страховщика. На настоящий момент Русь-Банк завершил ребрендинг, сменив название на «Росгосстрах Банк». Предполагается, что один из самых узнаваемых в России брендов страховщика поможет укрепить позиции банка.— Кросс-продажи банковских и страховых услуг предполагают развитие двух направлений: banсаssurance (продажи страховых продуктов через банковские каналы продаж) и insure finance (продажи банковских продуктов через страховые каналы продаж), — сообщил осенью прошлого года в интервью 161bank.ru руководитель блока стратегического развития бизнеса и коммуникаций компании «Росгосстрах» Рафаел Минасбекян.Планы «Росгосстраха» по усилению кросс-продаж явно идут вразрез с поправками, направленными на разделение банковского и страхового бизнеса. К сожалению, компания не ответила на вопросы N относительно наметившегося противоречия бизнес- и законопроектов.Альтернативное мнение региональных игроков о рассматриваемых поправках состоит в том, что, запрещая банкам выступать агентами, Федеральная антимонопольная служба пытается предоставить заемщикам свободу выбора при определении страховщика.— Бывают ситуации, когда у предприятия есть многолетний надежный партнер в лице страховой компании, который, однако, не аккредитован при банке, — поясняет председатель совета директоров СК «ЭНИ» Алла Черткова. — А банк навязывает предприятию аккредитованного страховщика. На самом деле интересы здесь лежат в другой плоскости — размещение средств страховых резервов на депозитах банка. Не последнее значение имеет и комиссионное вознаграждение агента. Именно по этой причине страховщик, не аккредитованный при банке, мог бы принять риск дешевле, чем аккредитованные компании, обремененные необходимостью платить банкам вознаграждение за агентскую деятельность. Притом что решение ситуации в русле цивилизованного рынка по отмене аккредитации страховых компаний при банках давно созрело, мне кажется, что сильное лобби банкиров и ведущих страховщиков не позволит принять такую поправку.
