Защита экс-министра Кушнарева требует исключить основные доказательства его вины
Адвокаты обвиняемого в коррупции экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева выступили с ходатайством о признании ключевых доказательств обвинения недопустимыми. Среди них записи разговора подсудимого с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, скриншоты их переписок, а также протоколы досмотра имущества.

Слушание по делу о коррупции экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева ожидаемо началось на два с половиной часа позже. Из-за задержки конвоя сторона защиты не смогла обеспечить явку своих свидетелей, они не дождались заседания.
Ключевым моментом слушания стало ходатайство одного из адвокатов обвиняемого — Артура Мелояна. Он потребовал исключить ряд доказательств, которые указывают на вину Кушнарева. Речь идет о CD-дисках с записью телефонного разговора Кушнарева с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, в котором обвиняемый требует 25 млн руб., а также видеозаписью оперативного эксперимента.
Напомним, 24 ноября 2024 года Виталия Кушнарева задержали при получении 27 млн руб. Помимо ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) ему вменяют ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия).
Как объяснил защитник, доказательства были получены с грубыми нарушениями УПК РФ. Так телефонный разговор в ноябре 2024 года записал на диктофон лично Селезнев, а затем предоставил его ФСБ.
— CD-диск – неоригинальный носитель информации, копия получена вне процессуального контроля без понятых, фиксации и использования сертифицированной аппаратуры, — дополнил адвокат.
В отношении протоколов досмотра квартиры Кушнарева защита также указала на процессуальные нарушения:
— Квартира принадлежит Кушнаревой Оксане, которая присутствовала при осмотре, однако ее письменное согласие на осмотр отсутствует. Подписи понятых есть, но не удостоверяют факт добровольного согласия хозяйки. В протоколе отсутствует фраза о разъяснении права на отказ, что нарушает ст. 182 УПК. Не установлено, где и при каких обстоятельствах были найдены патроны. В протоколе осмотра вообще отсутствуют сведения о том, что были обнаружены боеприпасы. Однако в конце протокола описывается, что были изъяты пистолет, ружье и патроны.
Прокуратура в ответ попросила отложить заседание для исследования текста ходатайства, а также вызывать в зал суда экспертов для подтверждения подлинности аудио- и видеодоказательств.
Следующее слушание пройдет в Железнодорожном районном суде 4 августа.