В суде назвали формулу отката экс-министру транспорта Ростовской области
В ходе заседания по уголовному делу бывшего заместителя губернатора региона, министра транспорта Виталия Кушнарева зачитали показания, из которых следует, что подсудимый требовал от крупнейшего дорожного подрядчика региона компании «Т-Транс» 3% от средств, поступивших ей от Министерства транспорта Ростовской области за вычетом расходов на субподрядчиков, а также ежемесячную выплату в размере 2 млн рублей.
В Железнодорожном районном суде прошло третье заседание по делу экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева, которого обвиняют в получении крупной взятки и незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. В октябре 2024 года г-н Кушнарев потребовал от директора «Т-Транса» (крупнейший дорожный подрядчик Ростовской области) 95 млн руб. Руководитель «Т-Транса» обратился в ростовское региональное управление ФСБ, и 24 ноября 2024 года Виталия Кушнарева задержали при получении 27 млн руб. — первой части взятки.
Из зачитанных прокурором письменных показаний директора ООО «Т-Транс» Николая Селезнева следует, что чиновник требовал 3% от бюджетных средств, поступивших в ООО «Т-Транс» через Министерство транспорта Ростовской области за вычетом расходов на субподрядчиков, а также ежемесячную выплату в размере 2 млн рублей, вне зависимости от объёмов финансирования. Кушнарев, которого на должность министра транспорта региона губернатор Василий Голубев назначил в мае 2024 года, предложил считать объем выплат от сумм, перечисленных после ухода в отставку предыдущего министра транспорта В.В.Окунева, то есть с 1 апреля 2024 года. По подсчетам Селезнева сумма составила 93 млн рублей, её он и назвал Кушнареву.
На предыдущем заседании, как уже писал N, была зачитана стенограмма телефонного разговора Кушнарева и Селезнева, которая позволяет думать, что откаты крупного дорожного подрядчика — обыденность. Так, в частности, в стенограмме речь идет о неком В.В., которому «Т-Транс» также платил, но оказалось, что тот «крысил деньги».
Обсуждение условий откатов, по данным обвинения, происходило как по телефону, так и при личных встречах. Отдельное внимание уделено объекту «Западная хорда» (часть транспортного кольца вокруг Ростова). Чиновник, по словам Селезнева, прямо связывал её приёмку и открытие с необходимостью передачи ему денежных средств. Несмотря на формальный ввод объекта в эксплуатацию, документы по нему на момент запуска, 30 октября 2024 года, не были оформлены должным образом. Из показаний следует, что требования Кушнарёва усилились после отставки губернатора Голубева.
В одном из зачитанных прокурором сообщений Селезнев упоминает П.А. и просит Кушнаерва не говорить ему, что одна из их встреч не состоялась в выбранный день. Вероятнее всего имеется в виду владелец «Т-Транс» Павел Рогачкин.
Адвокат Аксенова указала, что все прочитанное является лишь интерпретацией Селезнева.
В ходе заседания были заслушаны двое свидетелей. На вопросы прокурора ответил сосед подсудимого. В частности, пенсионера спросили, проживает ли в квартире Кушнарева кто-либо, помимо него самого. Свидетель ответил, что не знает.
Вторым свидетелем оказался пожилой контролёр-охранник газобетонного завода «Масикс», который выступал в качестве понятого во время ареста Виталия Кушнарева. Завод находится недалеко от офиса «Т-Транс». Оба предприятия связаны между собой через Павла Рогачкина ‒ владельца ООО «Т-Транс», который, как писала пресса, является зятем одной из соучредительниц компаний «Масикс-Дон» и «Масикс-Юг» Ларисы Куц. Во время допроса свидетель неоднократно путался в показаниях, не мог вспомнить дату событий, название организации, в которой работает. Не объяснил, кто именно пригласил его принять участие в качестве понятого.
На вопрос прокурора, где происходили действия, свидетель ответил, что в кабинете директора, чью фамилию он не вспомнил. Сам Кушнарев, как отметил свидетель, сказал в ходе задержания, что деньги были переданы ему для поддержки ФК «Ростов». Путаницу в показаниях он объяснил тем, что забыл детали происходящего.
Прокурор также зачитал ответ футбольного клуба «Ростов», из которого следует, что никакую финансовую помощь от компании «Т-Транс» организация не получала.
Следующее заседание назначено на 19 мая.
