УФАС уличило «РиФ» в продаже спреда под видом масла

Ростовское УФАС уличило производственную компанию «РиФ» из Морозовска в продаже спреда под названием «Масло сладко-сливочное крестьянское 72,5%». Экспертиза подтвердила, что масло не соответствует ГОСТу, сообщается на сайте ведомства. Согласно статье 14.33 КоАП о недобросовестной конкуренции компании грозит штраф от 100 до 500 тыс. рублей. В конце апреля УФАС определится с суммой штрафа, сообщили N в пресс-службе. Собирается ли ООО «РиФ» обжаловать решение, неизвестно. В конце февраля компания подала заявление в арбитражный суд о признании себя банкротом. Дело оставили без движения из-за нарушений при подаче документов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

УФАС уличило «РиФ» в продаже спреда под видом масла

Генпрокуратура требует национализировать «Ростовводоканал»

Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев.

Конфликты

Донской производитель косметики и бытовой химии отсудил бренд у красноярской стоматологии

Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.

Конфликты

Четыре донских завода стройматериалов стали государственными

Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.

Конфликты

Суд отказал «ОЗК Трейдингу» во взыскании с «Вектора» 190 млн рублей за недопоставку зерна

Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.