г. Ростов-на-Дону
10 июня 2026 12:24:27
71.73
82.78

«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа

Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа

Росприроднадзор добился через суд взыскания 272,1 млн рублей с ростовского водоканала. Как следует из материалов арбитражного суда, в такую сумму оценен вред, который АО «Ростовводоканал» причинил окружающей среде, сбрасывая со своих очистных сооружений на Левом берегу в Дон загрязняющие вещества. Надзорное ведомство зафиксировало сбросы в октябре 2021 года, в марте и конце сентября-начале октября 2022 года. За эти три периода в реку попали полностью запрещенные для сброса кадмий, кальций и органические соединения с высоким уровнем химического поглощения кислорода. А помимо этого — аммоний-ион, нитрит-ион, нитрат-ион, марганец и магний, — у водоканала есть разрешение на сброс определенного объема этих веществ в Дон, но в ходе проверок их концентрация была выше допустимой.

«Ростоводоканал» в ходе рассмотрения дела заявил, что протоколы отборов проб сточной воды оформлены с нарушениями, а также были допущены нарушения в ходе исследований. Но суд счел, что эти аргументы опровергнуты материалами дела. Компания просила применить к оценке вреда понижающий коэффициент который применяется во время половодий и паводков, однако суд отверг и эту просьбу, сославшись на то, что документально подтвержденных сведений о половодье в эти периоды нет.

Отметим, что в прошлом году суд уже удовлетворил крупный иск Росприроднадзора к «Ростовводоканалу» — речь шла о 395,2 млн рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2017 по 2019 год и за 2021 год. Однако в апелляционной инстанции Ростовводоканал добился снижения платы аж в 1,6 раз — до 252,1 млн рублей (рассчеты N с учетом пени). Компания доказала, что истек срок исковой давности, и Росприроднадзор уже не вправе взыскивать плату за 2017, 2018 и 2019 годы. Сейчас Ростовводоканал добивается в суде рассрочки выплат до конца 2028 года. Напомним в чем была суть претензий: Водоканал ежегодно платит миллионы рублей за негативное воздействие, однако ведомство произвело доначисление платы, увеличив ее размер за 2021 год в сто раз, а за период с 2017 по 2019 годы — в 25 раз, поскольку водоканал не выполнил обязательства реализовать инвестпрограмму и снизить объемы выбросов к 2021 году.

По данным бухотчетности, выручка АО «Ростовводоканал» в 2024 году выросла на 15% до 9,2 млрд рублей, чистая прибыль увеличилась на 25%, до 1,5 млрд рублей. Данные за 2025 год еще не опубликованы. По наблюдениям N, предприятие ежегодно получает чистую прибыль в размере более 1 млрд рублей начиная с 2016 года. В прошлом году году общество было национализировано через суд по иску Генпрокуратуры.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Бизнес и власть
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
На минувшей неделе глава администрации Ростова Алексей Логвиненко объяснил, почему выступает против покупки городом 75% акций АО «Ростовводоканал», контроль над которым теряет Станислав Светлицкий, осужденный на 12 лет за мошенничество. Интересно, что ранее сити-менеджер грозился купить этот пакет. Но отчего-то передумал.
Экология
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Иск к Водоканалу Ростова на 342,4 млн руб. за загрязнение природы — один из крупнейших на юге России за последние годы. Для бизнеса Водоканала — удар в случае удовлетворения иска не смертельный, но чувствительный, особенно в контексте многолетней борьбы за контроль над предприятием.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Генпрокуратура увидела в истории приватизации Ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО «Евразийский» и бывший мэр Ростова, а сейчас председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев. Подаче иска содействовал врио губернатора Юрий Слюсарь. Похоже, имущество Ростовводоканала вернется в собственность города.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Росприроднадзор взыскал через суд с «Ростовводоканала» 395,2 млн рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 года. Водоканал ежегодно платит миллионы рублей за негативное воздействие, однако  ведомство произвело доначисление платы, увеличив ее размер за 2021 год в сто раз, а за период  с 2017 по 2019 годы -  в 25 раз, поскольку предприятие не выполнило обязательства снизить объемы выбросов к 2021 году.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Арбитражный суд Тверской области, в котором слушается дело о банкротстве бывшего совладельца «Ростовводоканала» Станислава Светлицкого, временно запретил бизнесмену выезжать из страны. Из материалов дела следует, что 30 сентября истекает срок заключения Станислава Светлицкого в исправительной колонии №4 УФСИН России по Тверской области.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
На минувшей неделе 74,85% акций АО «Ростовводоканал», принадлежавших АО «Евразийский» Станислава Светлицкого, по решению Тверского суда Москвы перешли в доход государства. С момента подачи иска до принятия решения прошло меньше месяца, суд определился с позицией за одно заседание.
Просмотров: 1435

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Мировой суд признал виновным ростовского предпринимателя Григория Чамашуряна в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ «самоуправство». Причиной стал самовольный снос данным предпринимателем чужих торговых киосков, совершенный в 2023 году с целью установки собственных павильонов. Чужие торговые объекты при этом получили повреждения, поэтому суд также обязал г-на Чамашуряна компенсировать потерпевшим понесенные убытки.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным решение регионального министерства строительства отказаться от госконтракта с ростовской проектной организацией «Люмар-Проект» на создание проекта реконструкции школы в Милютинском районе.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Счета и имущество крупного производителя радиаторов отопления, продавца отопительного и водонагревательного оборудования «Форте» арестованы в рамках исков о банкротстве. Глава «Форте» Александр Денисов заявил, что холдинг не прекратил работу и продолжает вести переговоры с кредиторами. Он называет арест счетов и имущества по ходатайству Сбербанка «мероприятиями в рамках юридических процедур» и заявляет, что со Сбербанком налажен один из наиболее конструктивных диалогов. По словам г-на Денисова, арест не приведет к остановке работы собственного производства радиаторов, в 2026 году ожидается выпуск на уровне прошлого года. Компания ставит перед собой задачу погашения задолженности перед банками и частными инвесторами.
Конфликты
«Ростовводоканал» добивается в суде рассрочки уплаты многомиллионного экологического штрафа
Арбитражный суд Ростовской области обязал главу крестьянско-фермерского хозяйства, основателя винодельни «Усадьба Саркел» Игоря Губина выплатить 25,6 млн рублей штрафа поставщику воды — ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения». Причина — незаконное подключение. В суде истец и ответчик представили две в корне отличающиеся версии событий, суд принял сторону управления. Винодел заявляет, что действовал по правилам. Сумма для него неподъемная и приведет к закрытию предприятия. Юрист отмечает, что решение суда соответствует сложившейся судебной практике. Председатель ростовского совета Ассоциации виноградарства и виноделия России отмечает, что если сейчас винодельню из-за отсутствия средств придется закрывать, это повлечет негативные последствия и для донского виноделия, и для туризма в регионе.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.