Сбербанк заберет у «Ванта» заложенное имущество

Арбитражный суд Ростовской области вынес решение взыскать с ОАО «Строительный концерн “Вант”» 10-этажное административное здание на ул. 50-летия «Ростсельмаша», 2а, и право аренды земельного участка по этому же адресу за долги в размере 41,3 млн рублей. Как говорится в материалах дела, здание было заложено по договору ипотеки. Если в течение месяца решение не обжалуют, здание и землю продадут с публичных торгов. Начальная стоимость объекта недвижимости общей площадью 6,1 тыс. кв. м — 381,7 млн руб., стоимость права аренды земли — 15 млн руб. Директор КУН «Время» Алексей Попов считает, что рыночная стоимость кв. м здания не превышает 50 тыс. руб.Всего вантовских объектов в области 12. Работы ведутся на двух: это дома на Университетском, 78, и Баррикадной, 24. Продажей квартир и контролем за целевым расходом средств занимается Ростовская региональная ипотечная корпорация (РРИК), сообщили N в Министерстве внутренней и информационной политики Ростовской области. Между «Вантом» и РРИК заключен агентский договор. В аффилированных с «Вантом» компаниях-застройщиках «Центр», «Донквартстрой» и «Мария» продолжается процедура наблюдения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

Сбербанк заберет у «Ванта» заложенное имущество

Ростовский машиностроитель просит кредиторов о мировом

Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.

Конфликты

Госменеджеры «Родных полей» предъявили иск на 203 млн рублей бывшим владельцу и гендиректору

Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.

Конфликты

Отобранные у Петра Ходыкина «Родные поля» взыскивают с другой его компании 285 млн рублей

Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.

Конфликты

Производитель индейки получил более ста штрафов за мигрантов

Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.