г. Ростов-на-Дону
13 марта 2025 23:19:46
86.62
93.97

«Ростовгражданпроект» требует с областного минстроя 794 млн рублей

«Ростовгражданпроект», подрядчик на строительстве областной инфекционной больницы, требует с заказчика — регионального министерства строительства — 731,5 млн рублей долга за выполненные строительные работы и 62,2 млн рублей пени за несвоевременно произведенную оплату. По наблюдениям N, спор между подрядчиком и заказчиком — следствие ускоренного строительства больницы в экстраординарных условиях, к которым бюрократический аппарат оказался не готов.

«Ростовгражданпроект» (РГП) обратился с иском к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области с требованием оплатить 731,5 млн рублей долга и 62,2 млн рублей пени (всего — 793,7 млн). Как пояснили в арбитражном суде, в своем иске подрядчик указывает, что в процессе строительства больницы в проектно-сметную документацию неоднократно вносились изменения в связи с заменой материала или необходимостью выполнения дополнительного объема работ. Подрядчик выполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, направил документы ответчику, но оплачена была только часть работ, это вынудило подрядчика обратиться в суд. Как следует из иска, сумма требований включает стоимость работ, предусмотренных контрактом, и дополнительных работ, а также пеню за несвоевременную оплату выполненных работ. Предварительное заседание суда по этому делу состоится 20 апреля.

Это не первый спор подрядчика и заказчика. В 2021 году «Ростовгражданпроект» доказал в суде, что стоимость работ на строительстве больницы недооценена, и добился ее повышения с 2,6 млрд до 3,5 млрд рублей, а также продления сроков строительства. В прошлом году минстрой добивался, чтобы «Ростовгражданпроект» выплатил пеню в размере 35,5 млн рублей за задержку в реализации проекта, однако РГП удалось доказать, что задержка произошла не по его вине. В своем решении суд обратил внимание, что заказчик незаконно уклонялся от подписания актов КС-2 (акт приемки выполненных работ) и оплаты выполненных работ.

Напомним, городскую инфекционную больницу ввели в эксплуатацию в декабре 2021-го. Объект включает 11 корпусов, общая площадь — 33,3 тыс. кв. м.

Комментируя вопрос N о причинах столь длительной задержки между сдачей объекта и подачей иска, Алексей Коренев, руководитель проекта АО «Ростовгражданпроект», обратил внимание, что больницу строили в уникальных условиях: объект, на проектирование и строительство которого по нормативам отводится 64 месяца построили за 13 месяцев. Чтобы достичь этого результата, в частности, на строительной площадке работали одновременно до 1200 строителей. После этого еще 6 месяцев заняла подготовка к запуску больницы в эксплуатацию (комплектация медоборудованием и его подключение, подключение коммуникаций, лицензирование). Для ускорения ввода в эксплуатацию подрядчик передал готовый объект без получения оплаты за него в полном объеме. В 2022 году министерство строительства и АО «РГП» продолжили оформлять все необходимые первичные документы бухгалтерской отчетности, на основании которых производилась оплата. На сегодняшний день подписано более 550 актов о приемке выполненных работ. Осложняется этот процесс регулярными законодательными изменениями в области определения сметной стоимости строительства (в декабре 2020 года Минстрой России отменил применение территориальных расценок, Ростовская область включена в пилотный проект по изменению метода расчета сметной стоимости строительства и т. д.). В течение 2022 года подготовлены документы для проверки достоверности сметной стоимости объекта в соответствии с допсоглашениями госконтракта. Собеседник N отметил, что процесс проверки сметной стоимости строительства со стороны заказчика проводится до сих пор, эти процедуры приводят к задержке оплат. В результате в связи с бюджетными ограничениями переноса денег на следующий, 2023 год заказчик отказался выплатить остаток стоимости и АО «РГП» вынуждено было обратиться в арбитражный суд.

В областном минстрое на минувшей неделе не успели ответить на запрос N.

Младший партнер JBI Group Артем Шевченко обратил внимание N на то, что специфика контрактов, заключенных на основании закупок для государственных и муниципальных нужд, заключается в том, что параметры товаров, работ, услуг наряду с иными условиям зафиксированы в документации, а их изменение сопряжено с необходимостью соблюдения ряда формальностей, которые в условиях цейтнота соблюдать крайне сложно.

— Если подрядчик не доказал, что спорные работы были согласованы госзаказчиком в установленном законодательством порядке, то суды в подавляющем большинстве случаев отказывают в удовлетворении требования о взыскании стоимости работ и начисленных пеней за просрочку их оплаты. Однако безотлагательный характер дополнительных работ, выполнение их в целях предотвращения большего ущерба, обеспечения годности и прочности результата подлежат доказыванию подрядчиком и могут помочь выиграть спор. Подрядчик может увеличить свои шансы на успех, если предоставит суду доказательства согласования с заказчиком дополнительного объема работ, инициатором выполнения которых выступил сам заказчик, — уточняет собеседник N.

Юрист адвокатского бюро AKSYUK Сергей Русанов отметил, что судебные споры между заказчиком и подрядчиком по договорам подряда, в том числе заключаемых в соответствии с законом о контрактной системе, достаточно распространены, наиболее спорными являются вопросы качества работ. И для проверки доводов сторон о качестве, наличии потребительской ценности промежуточных результатов работ суд назначает экспертизу. При этом статус сторон в таком случае не является показательным и не предопределяет исход дела.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Новости власти
«Ростовгражданпроект» требует с областного минстроя 794 млн рублей
На сайте донского правительства опубликованы фотографии со стройки ростовской областной инфекционной больницы. Ее осмотрели губернатор Василий Голубев и руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Анна Попова. Общую готовность объекта оценили на 90%. В июле здесь планируют принять пациентов.
Просмотров: 3206

Справка

АО «Ростовгражданпроект»

АО «Ростовгражданпроект» было основано на базе одноименного проектного института, созданного еще в 1960-е годы. На сайте организации отмечается, что специалисты института разрабатывали генплан Ростова, проекты детальной планировки городских центров, жилых районов в Ростове, Азове, Таганроге, Новочеркасске, Шахтах и других городах. По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка ООО «РГП» в 2021 году выросла на 29%, до 1,65 млрд рублей, чистая прибыль общества выросла на 35%, до 56,3 млн рублей. Мажоритарии общества — депутат ЗС Евгений Дегтярев (29,47%), Михаил Зеленый (28,99%), Дмитрий Молчанов (25%).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Ростовгражданпроект» требует с областного минстроя 794 млн рублей
Владелец и управляющая компания торгового центра «Новый горизонт» из Краснодара заплатит 1,8 млн рублей ростовскому АО «ТК “Горизонт”» за использование слова «горизонт» в названии. Такой договоренности стороны достигли в результате судебного разбирательства. Это третий спор из-за торговой марки, который завершился в пользу ростовчан. Три спора принесли торговому комплексу «Горизонт» 6,1 млн рублей.
Конфликты
«Ростовгражданпроект» требует с областного минстроя 794 млн рублей
Один из крупнейших донских производителей и экспортеров продуктов питания АО «Астон продукты питания и пищевые ингредиенты» обратился с иском к ООО из города Химки Московской области, которое носит точно такое же название. Ростовская компания требует, чтобы оппонент прекратил использовать ее фирменное наименование. Предварительное заседание по делу Московский арбитражный суд назначил на начало апреля.
Конфликты
«Ростовгражданпроект» требует с областного минстроя 794 млн рублей
Арбитражный суд отказался признавать банкротом ООО «Ростовский машиностроительный завод» (РМЗ). Запуска процедуры требовал кредитор, бизнесмен-строитель и депутат Заксобрания Ростовской области Евгений Дегтярев.
Конфликты
«Ростовгражданпроект» требует с областного минстроя 794 млн рублей
Суд первой инстанции удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 100% долей экспортера ООО «Родные поля» (ранее — «ТД РИФ») у основателя и владельца компании Петра Ходыкина. Бизнесмен объяснил, почему считает, что решение суда было принято под давлением. Он твердо намерен его оспаривать.