г. Ростов-на-Дону
15 марта 2026 19:13:08
80.23
91.98

«Нота» зазвучит в суде

Одной из структур ГК «Нота», крупнейшим активом которой является Азовский стеклотарный завод, местная администрация предъявила иск о банкротстве за просроченную арендную плату в 5,8 млн рублей


Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса Азова хочет добиться выплаты просроченной арендной платы за 5 участков от ООО «Нота». В феврале этого года компания и представители администрации города уже заключали мировое соглашение, но, по словам представителя азовского департамента, ООО «Нота» не выполнило условия договора. Азовский департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса подал на банкротство одной из структур ГК «Нота», принадлежащей семье бывшего топ-менеджера группы «Дон­инвест» Вадима Инатаева. Арбитражный суд оставил заявление без движения до 10 декабря, но в азовской администрации N сказали, что ошибки, из-за которых суд остановил рассмотрение, уже устранены. По данным «СПАРК-Интерфакса», в ООО «Нота» 61% принадлежит Любови Инатаевой, 39% — Ирмии Инатаевой, основной вид деятельности — производство фруктовых и овощных соков. В 2011 году выручка предприятия от основного вида деятельности составила 479 тыс. рублей, прочие доходы — 29 млн рублей, чистая прибыль — 13,5 млн рублей. Более поздних данных в открытых источниках нет. Дозвониться до представителей ГК «Нота» на минувшей неделе не удалось, первый замгендиректора Евгения Чумак попросила перезвонить, но потом не поднимала трубку. На основании материалов картотеки Высшего арбитражного суда азовская администрация требует с ООО «Нота» 5,8 млн рублей просроченной арендной платы за 5 участков. В феврале 2013 года областной арбитражный суд уже прекращал производство по делу о банкротстве ООО «Нота»: сторонам удалось достичь мирового соглашения. Повторно подать заявление о банкротстве компании решили после срыва сроков исполнения договора, сказал N источник в департаменте имущественных отношений.

Одним из основных активов ГК «Нота» является Азовский стеклотарный завод (АСЗ). Арендная плата за земельный участок под ним также просрочена, указано в материалах арбитражного суда. АСЗ запущен ГК «Нота» в апреле 2012 года. В мае того же года Евгения Чумак говорила N, что объем инвес­тиций в строительство завода составил 50 млн евро собственных средств. Мощность первой очереди — до 130 млн бутылок в год (см. N, № 978). Однако предприятие проработало лишь несколько месяцев. Начальник отдела промышленности и инвестиций Азова Валерий Бурлаков предположил в разговоре с N, что у завода возникли проблемы со сбытом, поэтому была выпущена только пробная партия товара. Сейчас, по его данным, предприятие стоит, все работники уволены. Управляющий директор Каменского стек­лотарного завода Анатолий Дымов ранее также подтверждал N, что АСЗ проработал всего 3–4 месяца.

Просмотров: 3931

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Нота» зазвучит в суде
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
«Нота» зазвучит в суде
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
«Нота» зазвучит в суде
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
«Нота» зазвучит в суде
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.