Банкир ушел — заемщика банкротят
Почти одновременно с отставкой главы ростовского филиала Россельхозбанка (РСХБ) Игоря Пятигорца поручитель по кредиту банка, бизнесмен и депутат ЗС РО Вячеслав Белобородов получил банкротный иск. Источник в окружении предпринимателя утверждает, что он стал жертвой кадровой чехарды в РСХБ из-за скандала с предполагаемыми хищениями со стороны сотрудников: компания обслуживала заем и ждала пролонгации, но банк промедлил с решением, а потом стал неожиданно добиваться банкротства поручителя.
В рекламе на корпоративном сайте Россельхозбанк призывает предпринимателей брать новые или рефинансировать действующие кредиты, но на желание господина Белобородова пролонгировать заем банк ответил банкротным иском. Россельхозбанк требует признать банкротом Вячеслава Белобородова, совладельца продавца лома цветных металлов ООО «Донлом» и депутата ЗС РО. Бизнесмен выступил поручителем по кредиту компании. По данным источника N, когда срок действия кредитного договора истек, банк долго не пролонгировал заем, а затем, не подавая иск к предприятию-заемщику, предъявил претензии поручителю. Размер требований к бизнесмену — 188,6 млн руб. Рисунок Игоря Кийко. Заявление о признании Вячеслава Белобородова финансово несостоятельным Россельхозбанк (далее — РСХБ) подал в конце марта. Арбитражный суд Ростовской области оставил его без движения до 24 апреля. Формальная причина — отсутствие доказательств того, что ответчик живет в Ростове: он зарегистрирован в Москве. Также заявитель должен предоставить выписку из ЕГРИП.
Из материалов суда следует, что банк пытается взыскать с предпринимателя 188,6 млн руб. Это просроченная задолженность по кредитному договору, в котором Вячеслав Белобородов фигурирует как поручитель. Название компании-заемщика в определении суда не указывается; сам бизнесмен также не стал его раскрывать.
— Мне известно, что в суде находится такое заявление, — заявил N Вячеслав Белобородов. — Это касается меня напрямую, хотя первоначально спор с банком возник у одной из компаний, я был поручителем по кредиту. С ноября компания пытается решить вопрос с РСХБ, но они предпочитают действовать в одностороннем закрытом режиме. Вместе с тем сохраняются намерения и возможности урегулировать отношения с банком. Предприятие погасит долг, для требований ко мне больше не будет оснований.
Получить официальные комментарии Россельхозбанка на минувшей неделе не удалось.
Источник, близкий к РСХБ, сообщил, что речь идет об ООО «Донлом», продавце лома цветных металлов. По данным «СПАРК-Интерфакса», его выручка в 2015 году составила 2,1 млрд руб. Г-н Белобородов владеет 50% в уставном капитале предприятия.
Информацию о том, что заемщиком выступал «Донлом», г-н Белобородов не подтвердил и не опроверг.
— Заемщик исполнял все обязательства по кредиту — предполагалось, что по истечении срока его действия банк пролонгирует заем, — рассказал источник в РСХБ. — Однако кредитор тянул с решением. Затем — на фоне скандала с хищениями при участии сотрудников — глава ростовского филиала Игорь Пятигорец ушел в отставку, в банке началась чехарда (несколько сотрудников РСХБ стали фигурантами уголовного дела. — N). А в конце марта банк решил сразу обратить взыскание на Вячеслава Белобородова, не пытаясь сначала через суд взыскать долг с заемщика, как это обычно бывает.
Собеседник издания добавил, что предприятие продолжает обслуживать кредит.
Источник из команды г-на Белобородова уверен, что сложившаяся ситуация — недоразумение, связанное с ситуацией в РСХБ. Он также утверждает, что у бизнесмена есть хорошие шансы на досудебное урегулирование.
Юрист АКГ «Гудвилл» Михаил Василенок говорит, что в судебной практике есть случаи, когда кредитор сразу предъявляет требования к поручителю:
— Банк вправе как одновременно предъявить иски к должнику и поручителю, так и выбрать одного из них по своему усмотрению. Если иск, поданный к поручителю, удовлетворят, то он, в свою очередь, сможет предъявить требования к компании-должнику, потребовав от нее возврата уплаченной суммы. В целом ход дела будет зависеть от условий поручительства и позиции банка-кредитора.
В 2000-х гг. Вячеслав Белобородов был гендиректором ЗАО «Эмпилс», завода по выпуску лакокрасочной продукции. Сегодня, по данным «СПАРК-Интерфакса», крупнейший актив предпринимателя — ООО «Донлом», специализирующееся на торговле ломом цветных металлов, включая экспорт. Ему принадлежит 50% в уставном капитале, столько же — у Петра Теребова.
В 2015 году предприятие сократило продажи на 30%, до 2,1 млрд руб., чистая прибыль составила 21,8 млн руб. Более поздние данные не публиковались. 20 марта Сбербанк подал иск о банкротстве компании, он принят к производству. Другие кредиторы на момент верстки в деле не фигурировали.
Г-ну Белобородову также принадлежит 50% в ООО «Русхиммет» — управляющей компании Миллеровского завода металлургического оборудования. В августе 2016 года по требованию ФНС на заводе была введена процедура банкротства. Бизнесмен владеет 40% в ООО «Кулибин бренд». Его выручка в 2015 году составила 397 тыс. руб.; специализация — исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения.
Помимо этого у Вячеслава Белобородова есть крупный нереализованный проект — метзавод «Донэлектросталь» в Азовском районе. В 2013 году в две очереди предприятия планировалось вложить 4,8 млрд руб. Инвестор намеревался синхронно запустить электросталеплавильный и прокатный комплексы мощностью 285 тыс. и 270 тыс. тонн продукции соответственно. Ввести завод в эксплуатацию планировалось в 2016 году, однако до сих пор планы реализованы не были. Бизнесмен также участвовал в запуске Ростовского лакокрасочного завода в Азовском районе. Предприятие начало работу весной 2014 года, однако летом прошлого года на нем была введена процедура банкротства.
С 2013 года предприниматель является депутатом Законодательного Собрания Ростовской области.
