Защита Виталия Кушнарева пытается снизить срок наказания с 14 до 7 или даже менее лет
Бывший заместитель губернатора Ростовской области, министр транспорта Виталий Кушнарев в суде признал, что превысил должностные полномочия, но отказался признать вину в получении взятки. Своей главной ошибкой он считает то, что деньги для фонда поддержки СВО у компании-подрядчика «Т-Транс» взял наличными. Адвокаты настаивают, что вся линия обвинения строится на показаниях, придуманных директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым.
12 ноября в Железнодорожном районном суде Ростовской области прошло очередное заседание по делу бывшего заместителя губернатора, министра транспорта региона Виталия Кушнарева, которого задержали 24 ноября 2024 года при получении 27 млн руб. от директора компании «Т-Транс» Николая Селезнева. Компания является крупнейшим дорожным подрядчиком региона. Помимо ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) Кушнареву вменяют ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия).
В ходе прошлого судебного заседания государственный обвинитель запросил для Кушнарева 14 лет строгого режима и штраф в размере 475 млн рублей (5-кратный размер вымогаемой взятки — 95 млн руб.). Кушнарев с таким строгим наказанием не согласен.
В рамках прений подсудимый признал, что превысил должностные полномочия (ст. 286 УК РФ), и отказался признавать вину в получении взятки. Ответственность по этой статье может быть более мягкой: штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 1 до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, возможно также лишение свободы до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Кушнарев отметил, что инициатива в передаче денег всегда исходила со стороны «Т-Транс». На одном из заседаний подсудимый объяснил, что деньги, которые он получил от компании, якобы предназначались для областного фонда помощи участникам СВО. Своей единственной ошибкой он считает лишь то, что взял деньги наличными, а не потребовал переводить их на официальный счет фонда.
Виталий Кушнарев с сожалением отметил, что владелец «Т-транс» Павел Рогачкин так и не был допрошен в суде:
— Рогачкина я хотел бы здесь видеть лично, позадавать ему несколько вопросов. Этого сделать не удалось, никто нам это не обеспечил, хотя основным фигурантом по делу, конечно, проходит он, если меня не считать, конечно.
Бизнесмена неоднократно вызывали для дачи показаний, но он так и не явился, ссылаясь на длительное лечение в Австрии.
Адвокат Артур Мелоян подчеркнул, что линия обвинения строится исключительно на показаниях одного Николая Селезнева:
— Ни на одной из прослушанных записей не прозвучала сумма ни от Кушнарева, ни от Селезнева о том, что должны быть переданы 95 миллионов. Не прозвучало также и то, что эти деньги – это какой-то процент от полученных средств. Фактически, обвинение строится лишь на показаниях одного заинтересованного лица. Селезнев у себя в голове придумал схему, что Кушнарев с него требовал 95 миллионов, выдал ее за единственную возможную правду.
По словам адвоката, требований о передачи денежных средств для личного пользования со стороны Кушнарева не установили и эксперты лингвистической экспертизы.
— Если имущество передается не лично должностному лицу, а другим лицам и должностное лицо не извлекает имущественной выгоды, содеянное не может быть квалифицировано как получение взятки. Мотив получения взятки – корысть. Если должностное лицо принимает незаконное вознаграждение с целью обратить его в пользу государственных нужд, состав преступления отсоветует. То есть состав ст. 290 отсутствует. Прошу переквалифицировать на ст. 286, — дополнил Артур Мелоян.
В отношении ст. 222, вину по которой подсудимый признал, и защитники, и сам Кушнарев просили сократить срок наказания. Адвокаты напомнили, что у обвиняемого отсутствуют отягощающие и присутствуют смягчающие обстоятельства в виде несовершеннолетнего ребенка. В последнем слове Кушнарев заявил, что все еще не может поверить в происходящее:
— С точки зрения моего восприятия, конечно, принять это и признать, наверное, невозможно. До сих пор мне кажется, что это все сюрреалистичный фильм, происходящий не со мной. Все годы моей упорной службы были направлены на то, чтобы развивать регион, вносить свой посильный вклад. Я это делал с полной отдачей и заслужил, как уже сказала моя защита, множество благодарностей и наград, в том числе Орден Дружбы, подписанный президентом.
Судья удалился в совещательную комнату. Окончательный вердикт по делу будет вынесен 17 ноября.
