г. Ростов-на-Дону
29 июля 2025 23:54:50
79.58
93.21

Таганрогские трамваи «Синары» тормозят в суде

Арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск АО «Транспортная концессия» к компании «Синара-ГТР» и администрации Таганрога о признании ничтожным концессионного соглашения о модернизации таганрогской трамвайной инфраструктуры. Интересы истца представляет аффилированное с ним адвокатское бюро, подававшее схожие заявления в ряде других регионов. Эксперт в сфере госзакупок считает, что целью может быть давление на концессионера с целью получения тех или иных выгод.

Администрация Таганрога и ООО «Синара — Городские Транспортные Решения» подписали концессионное соглашение о строительстве и использовании городской трамвайной сети 26 мая 2021 года. Оно предусматривает перекладку 45 км путей, закупку 60 трамваев, обновление 80 остановочных павильонов, модернизацию трамвайного депо, строительство нескольких подстанций и др. Общий объем вложений в проект — около 12 млрд рублей. Основную часть финансирования (около 7 млрд рублей) обеспечивает корпорация «ВЭБ.РФ». Затраты городского бюджета составят 2,6 млрд руб., концессионера — 2 млрд руб. Окупить вложения и получить прибыль «Синара-ГТР» планирует за счет эксплуатации сети в течение 30 лет.

Соглашение стороны заключили без проведения конкурса: закон, регулирующий концессии (№ 115-ФЗ), позволяет это в тех случаях, когда после публикации проекта соглашения, предложенного его инициатором, не нашлось других претендентов на реализацию проекта, либо их заявки были отклонены.

Прием заявок на участие в конкурсе стартовал 6 апреля и завершился 24 мая прошлого года. В этот день состоялось заседание рабочей группы по рассмотрению поступивших заявок. Единственным претендентом стало АО «Транспортная концессия», заявка которой была отклонена. Согласно протоколу заседания рабочей группы, опубликованному на портале torgi.gov.ru, в качестве подтверждения наличия собственных средств или возможности привлечь заемные (согласно 115-ФЗ, не менее 5% стоимости проекта на каждый год действия соглашения) претендент предоставил гарантийное письмо от гонконгской компании «Инфраструктура инвест капитал лимитед» и договор целевого займа с ней же. Рабочая группа пришла к выводу, что эти документы не соответствуют требованиям закона о концессиях, поскольку у офшора нет лицензии ЦБ на осуществление банковских операций.

«Транспортная концессия» не согласилась с этим решением. В июне 2021 года компания обратилась с соответствующей жалобой в ФАС России, однако служба отклонила это обращение. 21 декабря прошлого года общество направило иск о признании соглашения ничтожным в Арбитражный суд Ростовской области, который дважды оставлял его без движения в связи с тем, что истец не предоставил необходимые документы. К рассмотрению заявление (копия есть у N) было принято 14 февраля.

В своем иске «Транспортная концессия» настаивает на том, что закон о концессионных соглашениях не определяет понятие «возможность получить», поэтому подтверждение полномочий займодавца не требуется. В заявлении содержатся также ссылки на письма ФАС и Минэкономразвития РФ, согласно которым такие обязательства в рамках концессионных соглашений не накладываются. По мнению истца, требования о подтверждении лицензии ЦБ ограничивает возможность участия малого и среднего бизнеса в реализации концессионных соглашений и привлечении иностранных инвестиций.

Кроме того, компания указывает на то, что требования ФАС к форме заявки на участие в конкурсах по концессиям распространяются на инициаторов проектов, а претендентов могут затрагивать, только если перечислены в сообщении о проведении конкурса. «Информация о требованиях к форме и представляемым документам при подаче заявки о готовности к участию в конкурсе КУИ (комитет по управлению имуществом. — N) Таганрога на сайте www.torgi.gov.ru не была размещена, что исключает возможность отклонения заявки», — говорится в иске.

В своем заявлении «Транспортная концессия» требует признать соглашение о модернизации таганрогского трамвая ничтожным.

Интересы истца в арбитраже представляет московское адвокатское бюро «Хмарин и партнеры». В компании в ответ на запрос N предоставили прямой контакт партнера бюро Олега Дугинова. Он отказался от комментариев, однако отдал распоряжение прислать N исковое заявление.

«Ранее данная компания («Транспортная концессия». — N) подавала жалобу с аналогичными доводами в ФАС России и получила отказ в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков нарушения, — ответили на запрос N в «Синаре-ГТР». — Федеральная антимонопольная служба сочла процедуру заключения концессионного соглашения полностью соответствующей требованиям российских норм права. Мы считаем, что оснований для удовлетворения иска нет и уверены, что Арбитражный суд Ростовской области поддержит данную позицию. Компания «Синара — Городские Транспортные Решения» ведет свою деятельность в разных регионах страны, работы по концессионному соглашению в Таганроге ведутся нами с 2021 года и сейчас находятся в продвинутой стадии реализации, в чем можно убедиться, просто приехав в город, воспользовавшись запущенным трамвайным маршрутом № 3 и посетив строительство на других маршрутах, а также увидев отремонтированный диспетчерский пункт и трамвайное депо».

В ноябре прошлого года «Синара-ГТР» и правительство Ростовской области подписали соглашение о строительстве скоростной трамвайной сети в донской столице. Проект предусматривает перекладку 120 км путей, включая 46 км имеющихся и 77 км новых, поставку 98 трамваев и т. д. Оценочный объем инвестиций — более 51 млрд рублей.

Директор компании «Тендер-Дон» (занимается консалтингом в сфере госзаказа, издает журнал «Прогосзаказ.рф») Константин Аршба считает, что действия «Транспортной концессии» могут быть попыткой надавить на «Синару» с целью получения в перспективе подрядов в рамках тех или иных проектов или других выгод.

— Если суд первой инстанции примет сторону истца, то у него появится основание требовать наложения ограничительных мер, а в данном случае это означает приостановку ведущихся работ и трамвайного движения в Таганроге, — объясняет г-н Аршба. — Для «Синары» это огромные потери, и вторая сторона может рассчитывать на то, что компания предпочтет договариваться.

В исковом заявлении не содержится требований о принятии обеспечительных мер. Дело находится на начальном этапе, не все его участники изложили свои позиции и не привели аргументы в их подтверждение, подчеркивает юрист арбитражной практики адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Анастасия Охрименко. Поэтому оценивать мотивы и требования истца сейчас преждевременно.

— Хочется надеяться, что оспаривание этой сделки не нанесет ущерб интересам жителей города, — говорит г-жа Охрименко. — С этой точки зрения иск может выглядеть достаточно неоднозначно, поскольку непонятно, каковы могут быть его последствия. Двусторонняя реституция (возврат обеих сторон в состояние до начала исполнения недействительной сделки) вряд ли возможна, учитывая, что часть проекта уже реализована. Подача и удовлетворение ходатайства о приостановлении работ возможны, но это будет означать, что интересы частного хозяйствующего субъекта напрямую противоречат общественным, нарушение которых суд, скорее всего, не допустит.

В сентябре прошлого года Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск «Транспортной концессии» к областным министерствам инвестиций и развития и транспорта и дорожного хозяйства о признании незаконным решения, согласно которому концессионное соглашение о модернизации междугороднего трамвайного маршрута Верхняя Пышма — Екатеринбург было заключено с ООО «Верхнепышминский трамвай» (входит в структуру «Трансмашхолдинга» «Мовиста регионы»). Причиной отклонения так же, как и в случае Таганрога, было отсутствие подтверждения собственного финансирования. В январе решение арбитража подтвердила апелляционная инстанция.

Один из собеседников N на условиях анонимности предположил, что настоящим инициатором этих исков может быть адвокатское бюро «Хмарин и партнеры», которое участвует также в оспаривании ряда концессионных соглашений в других регионах, например ряда проектов по строительству школ в Нижегородской области.

Иски подало ООО «Градиентстрой», на 50% принадлежащее компании «Хмарин и партнеры», которая, как и одноименное адвокатское бюро, подконтрольна столичному адвокату и предпринимателю Виктору Хмарину. Причиной для обращения в арбитраж стало отклонение конкурсных заявок «Градиентстроя» на основании того, что в качестве подтверждения финансирования к ним были приложены гарантийные письма от той же гонконгской компании «Инфраструктура инвест капитал лимитед», которая фигурирует в таганрогской заявке «Транспортной концессии». При этом ООО «Хмарин и партнеры» и «Инфраструктура инвест капитал лимитед» связаны: по данным системы «СПАРК-Интерфакс», им принадлежит, соответственно, 50% и 32% московского ООО «Инфраструктурастрой». Последняя в декабре 2020 года претендовала на участие в концессии по реконструкции водопроводной системы Тамбовского водоканала. Ее заявка была отклонена из-за гарантийного письма от компании «Инфраструктура инвест капитал лимитед».

Просмотров: 6343

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Таганрогские трамваи «Синары» тормозят в суде
Адвокаты обвиняемого в коррупции экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева выступили с ходатайством о признании ключевых доказательств обвинения недопустимыми. Среди них записи разговора подсудимого с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, скриншоты их переписок, а также протоколы досмотра имущества.
Скандалы, ЧП
Таганрогские трамваи «Синары» тормозят в суде
Предпринимательница Елена Мартышко, которая добивается компенсации убытков за снесенный магазин на закрытом аксайском рынке «Атлант», проиграла пятый суд. Она пыталась добиться, чтобы суд глубже изучил историю того, как администрация Аксайского района продавала землю под рынками, однако ее аргументы разбились об убежденность суда в том, что предприниматели в любом случае были соучастниками нарушения, которое допустили районные власти.
Скандалы, ЧП
Таганрогские трамваи «Синары» тормозят в суде
Суд забрал у таганрогской компании, которая владеет Миллеровским межмуниципальным экологическим отходоперерабатывающим комплексом, 32,1 га неухоженной, заросшей сельскохозяйственной земли. Актив попытаются продать с торгов. Аукцион стартует с кадастровой стоимости — менее 4 млн руб.
Скандалы, ЧП
Таганрогские трамваи «Синары» тормозят в суде
На очередном заседании по делу о коррупции экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева сторона обвинения закончила предъявлять доказательства. В суде выступила главный бухгалтер компании «Дорспецстрой» Наталья Тарасенко. Совладелец «Дорспецстроя» и владелец компании-взяткодателя «Т-транс» Павел Рогачкин в суде так и не появился.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.