Суд отказался смягчить наказание бывшему совладельцу «Ростовводоканала»

По словам г-на Светлицкого, он ходатайствовал о переводе из колонии на исправительные трудовые работы (ИТР). Этот режим предполагает отбывание оставшегося срока не под стражей. Осужденный работает и отчисляет в доход государства 5–20%.

«Отсидев более 80% полученного срока, я получил отказ в апелляции по выходу из колонии по ИТР, — утверждает Станислав Светлицкий в открытом письме, адресованном правоохранителям и СМИ. — Суд ссылается на тот факт, что во время моего нахождения в СИЗО-3 г. Новочеркасска, мне якобы объявили 237 выговоров о нарушении режима учреждения. Суд не интересует тот факт, что данные выговоры не были доведены до меня; не интересует, что большая часть этих выговоров оформлена в нарушение установленного порядка (нет дат, нет подписей); не интересует и тот факт, что срок действия таких выговоров составляет год, и они не могут являться основанием для отказа. Кроме того, суд не обратил внимания, что в СИЗО-3 г. Новочеркасска я находился 200 дней, а до этого пребывал в СИЗО-4 г. Ростова-на-Дону более четырех с половиной лет и не имел ни одного выговора».

Как писал N, в июне 2016 года бывшего заместителя министра энергетики РФ Станислава Светлицкого задержали на рабочем месте в офисе «Ростовводоканала». Его заподозрили в мошенническом хищении средств из банка «Народный кредит». Ранее г-н Светлицкий контролировал деятельность этой организации как акционер. В октябре 2020 года Пролетарский суд Ростова приговорил его к 12 годам лишения свободы и штрафу в 1 млн рублей. Суд счел доказанным, что Станислав Светлицкий и его заместитель Дмитрий Пузанов вывели через подконтрольные Светлицкому юрлица 1,1 млрд руб., выделенных кредитными организациями на строительство очистного завода в Ростове. Второй эпизод дела — вывод 6,6 млрд руб., взятых в качестве кредитов в коммерческом банке «Народный кредит» с целью хищения.

В 2021 году представитель «Евразийского» должен был отчитаться о реализации 15-летней инвестиционной программы «Ростовводоканала». В 2005 году «Евразийский» фактически приватизировал этот актив, получив почти 75% акций. Свое уголовное преследование и отказ в смягчении наказания Станислав Светлицкий связывает с борьбой за предприятие: «Видимо, интересантам уголовного преследования не выгоден мой выход из колонии, пока не завершен рейдерский захват АО “Ростовводоканал”, — отмечает он. — <…> Я обращаюсь к правоохранительным органам и независимым СМИ. Смело утверждаю, что мое уголовное дело — это сфальсифицированный фарс с целью присвоения моих активов. Прошу вас обратить внимание на мою историю, так как она может повториться с другими предпринимателями Российской Федерации, если реальные преступники так и не будут выявлены и привлечены к ответственности за совершенные преступления».

В августе 2022 года Росимущество сообщило, что продает арестованные акции «Евразийского» и «Ростовводоканала». Планировали реализовать три пакета ценных бумаг. Первый — более 7,6 млрд штук от общего количества размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций «Евразийского». Заявленная начальная цена 836,3 млн руб. Второй — 412,5 млн штук от общего количества размещенных обыкновенных именных акций «Евразийского» по начальной цене 45,4 млн руб. Более 116 млн обыкновенных бездокументарных именных акций «Ростовводоканала» оценивали почти в 1,2 млрд руб. Торги приостановили. Г-н Светлицкий называет указанную цену смешной, не поясняя это утверждение.

По данным «СПАРК-Интерфакса», 74,85% акций «Ростовводоканала» принадлежат «Евразийскому». Еще 25,15% — у ростовского департамента имущественно-земельных отношений. В 2021 году организация выручила 6,7 млрд руб. и получила прибыль 1,2 млрд руб. Из совладельцев «Евразийского» в базе «СПАРКа» представлена только госкорпорация «ВЭБ.РФ» (6,19%). Выручка не указана. Убыток 2021 года превысил 2,3 млрд руб. В конце марта Арбитражный суд Москвы принял иск «Нижноватомэнергосбыта» о банкротстве «Евразийского» и начал производство по этому делу.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

Скандалы, ЧП

Экс-мэр Ростова рассказал, как водоканал оказался в частных руках

Михаил Чернышев, возглавлявший Ростов с 1993 по 2014 годы, вспомнил некоторые обстоятельства начала сотрудничества городского Водоканала с концерном «Евразийский», собственник которого, бывший зам. министра энергетики России Станислав Светлицкий, борется за контроль над предприятием из-за решетки. В разговоре с N экс-мэр Ростова рассказал, что 15 лет назад у бюджета не было средств на модернизацию изношенных труб водоканала, поэтому было решено привлечь частного инвестора.

Итоги года

Водоканальная смута, или Борьба за место на трубе

Если бы событиям, происходящим в Ростове, выдавали премии по итогам года, ситуация вокруг Ростовского водоканала победила бы в номинации «Скандал года». После того как один из основных владельцев Ростовводоканала оказался в тюрьме, компанию стали делить в духе 1990-х. Гендиректор предприятия, считающий свою отставку неправомерной, забаррикадировался в кабинете и больше месяца не выходил оттуда, пока его не вывел ОМОН. Новый руководитель все это время находился в соседнем здании и всячески пытался выжить из главного офиса своего предшественника. Городская администрация поддерживает одну из сторон, жители города недоумевают, как стратегически важный объект мог стать предметом торга. Скандал совпал с завершением объявленной в 2007 году многомиллиардной инвестпрограммы, в рамках которой должна была пройти масштабная модернизация инфраструктуры городского водоснабжения. N попытался разобраться, как началась история концессии Ростовского водоканала и к чему она сейчас пришла.

Бизнес и власть

И кому он нужен, этот Водоканал?

На минувшей неделе глава администрации Ростова Алексей Логвиненко объяснил, почему выступает против покупки городом 75% акций АО «Ростовводоканал», контроль над которым теряет Станислав Светлицкий, осужденный на 12 лет за мошенничество. Интересно, что ранее сити-менеджер грозился купить этот пакет. Но отчего-то передумал.