Некрасивое — плохо
Бурные обсуждения достоинств и размеров «шикарного» жилища уже бывшего начальника ГИБДД Ставропольского края заставляет задуматься о том, почему некрасивое — плохо.
Еще несколько дней мы посмеемся над забавными мемами про дворец начальника ставропольской ГИБДД. Потом все забудется, или поймают нового «элитного» чинушу, или кто-то снимет фильм про чей-то очередной дворец. И мы снова посмеемся над отсутствием у владельцев вкуса, неумением тратить свои баснословные деньги или над какими-нибудь, в принципе, безобидными слабостями. Ну, помните, когда арестовали экс-заместителя губернатора Сидаша по делу о стадионном песке и при обыске у него нашли массу портретов в реконструкторском стиле?
Может, имперский шик — это общая слабость людей отдельных профессий? Вспомните фото из дома, принадлежащего любимому мужчине экс-министра здравоохранения области Татьяны Быковской — в прошлом генералу.
Или кочующие в сети много месяцев фото интерьеров квартиры, которую приписывают бывшему ростовскому градоначальнику Сергею Горбаню, полковнику в прошлой жизни. Цветовая гамма, конечно, другая. Некоторые могут даже назвать ее более элегантной, но стиль один — лепнина, золото, мрамор, бархат.
Ну, не каждый может вкладывать деньги в высокие технологии.
Ставропольский «дворец» снова всколыхнул тему: они и мы. Люди на золотых унитазах и жители хрущоб и панелек, со снобизмом английских аристократов рассуждающие о качестве лепнины.
Когда арестовали полковника Захарченко с его миллиардами, еще говорили о происхождении денег. А тут виньетки и бархат затмили суть. Мужика не за плохой вкус задержали. Он и верхушка краевого главка организовали преступное сообщество. Но при таком размахе нам, зрителям и пользователям, уже все равно — он что-то продавал, воровал или ему что-то сами приносили.
Публицисты гневно пишут про то, что «бездна художественного вкуса, которую продемонстрировал сегодня начальник ГИБДД по Ставропольскому краю, в очередной раз напоминает стране о качестве управляющих ею элит».
Но, честно говоря, кажется, что это о качестве нас, управляемых этими «элитами».
Есть старый афоризм про то, что власть — как женщина с низкой социальной ответственностью: многие ее презирают, но еще больше тех, кто хотел бы узнать ее поближе. Недавний опрос портала Superjob.ru показал, что 60% жителей Ростова-на-Дону хотят стать госслужащими. Боюсь, не все стремятся в эту сферу, чтобы работать 24 на 7. Очень многие за тем, чтобы иметь шанс когда-нибудь показать окружающим, как надо правильно тратить деньги.
И не стоит говорить про выборы, про сменяемость власти и про ответственность. Мы маски не хотим носить, хотя вирус представляет реальную опасность для жизни. А тут какие-то высокие материи.
Но, с другой стороны, может, не все так безнадежно. На волне ставропольского шика с чьей-то легкой руки в разговоры вернулось полузабытое «эстетика — мать этики». Это кусочек одной из мыслей нобелевской речи 1987 года Иосифа Бродского: «Эстетика — мать этики; «хорошо» и «плохо» — понятия прежде всего эстетические, предваряющие категории «добра» и «зла». В этике не «все позволено», потому что в эстетике не «все позволено», потому что количество цветов в спектре ограничено». Одним словом, если мы уже с легкостью отличаем «красивое» от «шикарного», может, когда-нибудь научимся избегать дурных мыслей и не совершать некрасивых поступков.
