Итоги конкурса по строительству дороги Ростов — Азов изучит ФАС
19 октября были подведены итоги аукциона на право строительства автодороги Ростов — Азов. Цена контракта — почти 7,5 млрд рублей. Конкурсная комиссия допустила к аукциону 3 компании из 8 подававших заявки. В результате победителем было признано входящее в группу строительных компаний «Дон» ОАО «Донаэродорстрой». Однако двое из не допущенных к аукциону участников подали жалобы в ФАС, оспаривая свое отстранение от аукциона. К концу прошлой недели официальное решение ФАС было неизвестно.
Министерство транспорта Ростовской области на сайте госзакупок размещало заказ на строительство автомобильной дороги общего пользования Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») — Азов. Стоимость контракта — чуть более 7,5 млрд рублей. Первоначально на него претендовало 8 участников, но документы пятерых были признаны не соответствующими условиям заявки. В итоге к аукциону были допущены трое: ОАО «Донаэродорстрой», ЗАО «СМУ-Дондорстрой» (также входит в группу компаний «Дон», совладельцем которой является уже экс-депутат Госдумы Алексей Кнышов) и не названный в документах аукциона третий участник. Он не делал ценовых предложений, а из двух других победителем было признано ОАО «Донаэродорстрой», которое снизило стоимость контракта лишь на 1%, до 7,428 млрд рублей.
Две компании, не согласные с исключением из числа участников аукциона, подали жалобы в ФАС. Краснодарская «Ромекс-Кубань» пытается отстоять свое право на участие, заявляя, что заказчик внес изменения в техническую часть документации. А предприятие «Интердорстрой» из Москвы надеется доказать в антимонопольном ведомстве, что заказчик предъявлял к документации компании незаконные требования, в частности речь идет о разных критериях оценки марок щебня по дробимости.
В юридической службе «Ромекс-Кубани» корреспонденту N сообщили, что не имеют официальной информации о рассмотрении своей жалобы, назначенном на 23 октября; личного участия в разбирательстве в ФАС представители компании не принимали. Связаться с руководством московской компании не удалось.
Юрист юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Евгений Деменский пояснил, что в соответствии с законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик не вправе заключить контракт до рассмотрения жалобы. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу.
