Экс-мэр Ростова рассказал, как водоканал оказался в частных руках
Михаил Чернышев, возглавлявший Ростов с 1993 по 2014 годы, вспомнил некоторые обстоятельства начала сотрудничества городского Водоканала с концерном «Евразийский», собственник которого, бывший зам. министра энергетики России Станислав Светлицкий, борется за контроль над предприятием из-за решетки. В разговоре с N экс-мэр Ростова рассказал, что 15 лет назад у бюджета не было средств на модернизацию изношенных труб водоканала, поэтому было решено привлечь частного инвестора.
Борьба за контроль над ростовским водоканалом, который 15 лет назад был передан в концессию концерну «Евразийский», выглядит все более гротескно. Собственник «Евразийского» Станислав Светлицкий осужден, его сын под стражей. А назначенный им директор, взбунтовавшись против работодателя, решил вместе с сити-менеджером Ростова Алексеем Логвиненко лишить Светлицкого контроля над АО «Ростовводоканал» — основным активом концерна.
Блокбастер с забарикадировавшимся в своем кабинете старым директором водоканала длился с 10 ноября и завершился сегодня, как пишут СМИ, его пленением с помощью ОМОНа. Далеко не все в этой захватывающей истории пока что понятно почтенной публике. Именно поэтому N попытался отмотать историю появления «Евразийского» в Ростове с самого начала, обратившись за комментариями к экс-мэру Ростова Михаилу Чернышеву.
В разговоре с корреспондентом N он рассказал, что 15 лет назад у бюджета не было средств на модернизацию изношенной инфраструктуры, воду постоянно приходилось отключать из-за аварий, поэтому было решено привлечь частного инвестора:
— Тогда еще не было закона о концессиях. Мы объявили конкурс, в условиях которого, помимо прочего, было сформулировано наше главное требование: тот, кто хочет взять в аренду водоканал, должен вложить в него миллиард рублей инвестиций, чтобы срочно решить первоочередные проблемы.
На такие условия согласился только «Евразийский». В 2005 году предприятие было фактически передано в концессию. МУП «ПО Водоканал» преобразовано в ОАО «ПО «Водоканал» (сейчас АО «Ростовводоканал»). Михаил Чернышев отметил, что сотрудничество с «Евразийским» тогда было удачным решением:
— Поймите, денег в казне не было, мы не могли бы выделить миллиард рублей, и нам никто бы не предоставил такую сумму. А тут были получены средства и срочно проведены очень большие объемы работ по перекладке сетей, реконструкции крупнейших водоводов. Я не знаю, откуда он («Евразийский». — прим. N) взял деньги, но свои первоначальные обещания выполнил.
Напомним, в начале декабря глава администрации Ростова Алексей Логвиненко заявил, что администрация планирует получить контрольный пакет акций Водоканала и рассмотрит вопрос участия в торгах. Однако через некоторое время Логвиненко передумал и заявил, что лучше, чтобы предприятие все-таки контролировал частный инвестор, собственником Водоканала станет тот, кто купит с торгов акции, принадлежащие бенефициару «Евразийского» Станиславу Светлицкому. Суд признал его виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц. Акции были арестованы.
Когда «Евразийский пришел в Ростов, власти всячески подчеркивали, что имущество водоканала остается в собственности города. Речь лишь идет об управлении водным хозяйством. Михаил Чернышев снова подтвердил эту точку зрения:
— Нужно четко понимать, что сети не могут быть приватизированы. Это собственность муниципалитета, она может отдаваться в аренду, но не может продаваться или отчуждаться.
Впрочем, в случае с водоканалом, по всей видимости не так важно, чье имущество. Важно, кто и на каких условиях управляет компанией с годовой выручкой более 6 млрд рублей. И можно ли цивилизованно прекратить с договор с концессионером, не прибегая к помощи ОМОНа?
Подробный материал об истории концессии Водоканала читайте в новогоднем номере N.
