г. Ростов-на-Дону
02 декабря 2025 14:45:47
77.7
90.34

Строительство магазина на месте фонтана оспаривают через суд

Региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и отделение партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» обратились в суд с требованием отменить разрешение на строительство магазина на месте фонтана на площади Ленина.

О подаче иска к городскому департаменту архитектуры и градостроительства N сообщил председатель совета РРО ВОО «ВООПИиК» Александр Кожин, копия искового заявления находится в редакции. В документе отмечается, что возведение магазина на площади перед гостиницей «Амакс» не соответствует историко-архитектурному облику площади Ленина. Истцы обращают внимание на то, что площадь является крупной развязкой для общественного транспорта, в случае постройки торгового центра возникнет дефицит парковочных мест.

В иске есть любопытная ссылка на проект охранных зон памятника В.И. Ленину (далее — Проект), созданный ООО «Рестро Стиль» по заказу управления культуры Ростова-на-Дону. Согласно этому проекту, фонтан вошел в охранную зону, и строительство на этой территории запрещено. В 2017 году Проект прошел госэкспертизу в ООО «Поволжский центр историко-культурной экспертизы». Эксперты рекомендовали правительству Ростовской области его утвердить.

В ответ на запрос N в комитете по охране культурного наследия Ростовской области сообщили, что проект охранных зон памятника Ленину был утвержден и в июле 2018 года направлен на утверждение в Министерство культуры РФ. Как пояснили в комитете, Минкультуры еще не утвердило проект. Неофициально в ведомстве уточнили, что крайнего срока для утверждения у федерального органа нет. Логично было бы предположить, что раз город заказал разработку проекта и его экспертизу, он установит мораторий на строительство на месте фонтана до момента, пока его не утвердит Минкультуры РФ. Однако этого не произошло. Как следует из ответа пресс-службы городской администрации, сведения об охранных зонах памятников городской департамент архитектуры берет из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Ростова. И на данный момент в этой системе данные об охранных зонах памятника Ленину отсутствуют. Нет их и в градостроительном плане земельного участка. Так как все остальные документы у заявительницы Зухры Бугровой были в порядке, департамент архитектуры выдал разрешение на строительство магазина на месте фонтана.

Как ранее сообщал N, собственница участка Зухра Бугрова планирует построить на площади Ленина перед гостиницей «Амакс» двухэтажный магазин площадью 4,5 тыс. кв. м с небольшим фонтаном. Судя по макету, опубликованному администрацией города, будущий объект почти полностью повторит периметр участка. Согласно выписке из ЕГРН, площадь участка — 2896 кв. м. Кадастровая стоимость — 39,6 млн рублей.

Просмотров: 6180

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Строительство магазина на месте фонтана оспаривают через суд
Комитет по охране объектов культурного наследия (ОКН) Ростовской области нарушил закон, не включив комплекс в список выявленных ОКН.
Скандалы, ЧП
Строительство магазина на месте фонтана оспаривают через суд
Генпрокуратура подала в Гагаринский районный суд Москвы антикоррупционный иск к бывшему министру транспорта, вице-губернатору Ростовкой области Владимиру Окуневу, а также к его бывшему заместителю Светлане Шаповаловой и их родственникам.
Скандалы, ЧП
Строительство магазина на месте фонтана оспаривают через суд
Суд Железнодорожного района Ростова-на-Дону приговорил обвиняемого во взяточничестве бывшего заместителя губернатора, экс-министра транспорта региона Виталия Кушнарева к 13 годам строгого режима и штрафу в размере 475 млн рублей. Доводы защиты о том, что Кушнарев брал не для себя, а для фонда поддержки участников СВО и, тем самым, превысил полномочия (наказание за это деяние значительно более мягкое), суд посчитал неубедительными.
Скандалы, ЧП
Строительство магазина на месте фонтана оспаривают через суд
Бывший заместитель губернатора Ростовской области, министр транспорта Виталий Кушнарев в суде признал, что превысил должностные полномочия, но отказался признать вину в получении взятки. Своей главной ошибкой он считает то, что деньги для фонда поддержки СВО у компании-подрядчика «Т-Транс» взял наличными. Адвокаты настаивают, что вся линия обвинения строится на показаниях, придуманных директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.