Вирус недоверия: как сохранить общество в условиях пандемии
Свое мнение о путях выхода экономики региона из карантинного кризиса выразил первый заместитель председателя совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Ростовской области Валентин Клименко. Политик считает, что мы не до конца представляем себе масштаб ущерба, который понесла экономика донского региона, и предлагает ряд мер во избежание социальной катастрофы.
— Валентин Васильевич, на ваш взгляд, какую стратегию должна выбрать власть для преодоления нынешнего кризиса, связанного с резким снижением деловой активности?
— Кризис затронул и крупный, и средний, и малый бизнес, и самозанятых, и каждого конкретного человека, который просто работает по найму. Следовательно, и подход к проблеме должен быть комплексным.
Например, сильно пострадали рестораны, кафе и весь общепит, розничная непродовольственная торговля, крупные торговые площадки — рынки, центры и комплексы, гостиничный и туристический бизнес, а эти сферы были традиционно крепки, они давали тысячи рабочих мест и солидные вливания в бюджет в виде налогов. И вот теперь им плохо, а мы говорим им: «Потерпите!» Но надо понимать, что многим из таких предприятий терпеть осталось недолго. Счет идет буквально на дни, еще немного, и они просто исчезнут. Хороший бизнес выстраивается годами, но когда он рушится, его невозможно возродить по мановению волшебной палочки.
Здесь и должна обозначить себя региональная власть. Ведь все эти годы бизнес исправно платил налоги, пополнял нашу общую казну, в том числе рассчитанную и на чрезвычайные ситуации. И вот эта ситуация случилась, но правительство региона не спешит с мерами реальной поддержки.
— Какими должны быть эти меры поддержки, по вашему мнению?
— Главное условие — помощь должна быть максимально действенной, быстрой и доступной. Ведь даже компенсация дохода работникам в размере 12 тысяч рублей — это все дробинка для слона. Правительство региона как центральный орган должно взять на себя труд оценить реальные риски и убытки, истинный масштаб надвигающейся катастрофы. Надо честно признаться: бизнес нашего края надо просто спасать, а не делать ему успокоительные уколы.
Одной из таких мер, на мой взгляд, может стать налоговый мораторий: полное обнуление начислений налогов на прибыль и НДФЛ на весь 2020 год, а не отсрочка, как это предложено сейчас. То же касается страховых выплат и взносов в ПФР. Это снимет серьезную нагрузку с предприятий, находящихся на грани банкротства.
Еще один главный момент — включение в перечень наиболее пострадавших от карантина не только тех предприятий, которые признаны таковыми по ОКВЭД, но и всех, кто потерял более трети своей средней выручки. Ведь известно, что в результате изменений данного классификатора в 2016 году многие виды деятельности перестали соответствовать номинальным данным. Скажем, гостиницы сейчас терпят многомиллионные убытки, но в ОКВЭД у них стоит другой код, не попавший в список пострадавших. Этот формализм оставил за бортом те предприятия, которые действительно нуждаются в помощи.
— Что, по-вашему, может способствовать принятию этих мер областными властями?
— У них просто нет другого выбора, президент страны возложил эти обязанности на глав регионов. Им делегированы все необходимые полномочия, а учитывая, что в сентябре в Ростовской области пройдут выборы губернатора, а также выборы в Ростовскую городскую Думу и в органы местного самоуправления ряда областных городов, то я считаю, что политики должны очень внимательно подумать, с каким багажом они собираются к этим выборам прийти.
Люди все видят, и поверьте, любое промедление или — того хуже — бездействие в условиях, когда от власти требуются решительность и воля, ставит вопрос о профпригодности чиновников. Эффективность управления познается именно в стрессовых ситуациях, а не когда все хорошо и идет по накатанной колее. Как говорят в народе, хорошо жить мы и сами умеем, а вы помогите, когда плохо. И в первую очередь это серьезный экзамен для партии власти, коль скоро она всегда демонстрирует исключительные амбиции в удержании своих кресел. Пока же эта партия делает все, чтобы вызвать раздражение людей. Зачем — лично для меня это загадка.
— Каково ваше мнение по поводу запретительных мер и новых видов наказаний за их нарушение?
— Я считаю, что надо сперва обеспечить людям нормальное существование, а уже потом думать, кого и за что штрафовать. А то получается, на работу ходить нельзя, но и денег за простой никто не заплатит. Разрешили выходить на улицу, но без маски нельзя, штраф. При этом медики говорят, что длительное ношение маски несет скорее опасность, чем защиту. Но кто будет проверять, сколько дней вы носите одну и ту же маску? Да и покупать маски влетает в копеечку. Откуда лишние средства у обычной семьи, к тому же сейчас? В СМИ появилась информация, что завод, который выпускает маски, в десятки раз нарастил производство за последний месяц. Это прекрасно, но где эти маски были раньше, когда вирус только начал распространяться? Отовсюду слышишь людские пересуды: мол, драконовскими штрафами просто лоббируется сбыт масок, то есть выгода конкретного производителя. Этим ли должна заниматься власть в условиях кризиса?
— Одобряете ли вы меры прямой помощи людям?
— В этой ситуации, конечно, лишней помощи не бывает. Очень здравое решение президента оказать материальную помощь семьям с детьми от 3 до 15 лет. Однако, опять же, как это делается на местах? Люди по привычке штурмуют собесы, собирают документы, доказывают свою личность... Внятно и доходчиво никому ничего не объяснено. Подать заявку через сайт госуслуг тоже не просто — зачастую он банально висит.
Странно, вот почему, когда нас штрафуют, процесс взимания денег максимально упрощен? Почему не сделать процесс оказания помощи таким же быстрым и простым? Как на том же пресловутом Западе, который мы поминаем по поводу и без. Органы соцзащиты, другие муниципальные и региональные структуры уже давно обладают достаточной базой данных, чтобы сделать помощь адресной, без этих унизительных прошений. Основная проблема в том, что мы привыкли не доверять друг другу, но получается, что из-за боязни дать лишнюю помощь каким-нибудь трем процентам недостойных, мы оставляем без помощи 97% нуждающихся! В конце концов, мошенниками пусть занимаются компетентные органы, но почему должны страдать простые люди!
Опять же, надо понимать, что наесться впрок нельзя. Получив компенсацию или единовременную выплату, можно лишь какое-то время протянуть. Но это бюджет выживания, а не развития. А развитие может дать только бизнес. И здесь экономика как никогда приобретает социальное и политическое значение.
Подытоживая сказанное: спасем бизнес — спасем и людей. А значит, сохраним и социальную направленность развития, и политическую стабильность. Если же бросим нашу экономику на произвол судьбы, то будущее нашего края становится весьма туманным и не сулит нам особых перспектив.
