«Зачет» экс-губернатору

С одной стороны, претензии к чиновникам есть всегда, с другой — власть у нас в последнее время так забронзовело-стабильна, что новое лицо обывателей радует. Забавно, что в тот же вечер получила от знакомой, далекой от политики, сообщение в «Вотсап» с пометкой мессенджера «часто пересылаемое». В нем рассказывалось о новом врио губернатора и его бизнес-достижениях. Вот такое цифровое сарафанное радио в действии.

С отношением народа к власти вроде бы традиционно понятно. При этом всегда есть проблема: а как оценивать сделанное? Ведь успех или неуспех в деятельности значимого регионального чиновника зависит от множества факторов, включая федеральную и даже мировую повестку (ЧМ-2018, пандемия, СВО). Есть системные проблемы, которые не решаются десятилетиями, но отнюдь не потому, что руководитель плохой или ему не хочется их решать. А потому что объективно нет ресурсов или, например, не позволяет текущее законодательство. И наоборот, успехи региона — это общий труд жителей области. Так как можно оценивать «правление» Василия Голубева?

Для меня как обывателя в оценке человека, имеющего власть, в последнее время все важнее становится такой критерий — демонстрировал ли чиновник «людоедские» наклонности и преследование несогласных или старался сохранять и поощрять в других нормальные человеческие качества? Наводил ли ужас своими видом и агрессивными действиями или, скорее, вызывал доверие?

Не зная каких-то подковерных историй, коих всегда много в любых коридорах власти, могу сказать, что Василий Юрьевич скорее вызывал у меня доверие. Несмотря на множество текущих проблем. И еще я благодарна экс-губернатору за то, что помог провести реконструкцию сердца Ростова — Ростовского кафедрального собора Рождества Пресвятой Богородицы. Она шла 7 лет и долго не закончилась бы, если бы не поддержка губернатора Голубева.

Поэтому, оценивая результаты его работы, ставлю Василию Юрьевичу «зачет».