Зачем тронули Ермака?
В Новочеркасске начались реставрационные работы на памятнике Ермаку, которые вызвали много вопросов.
То, что сделали недавно в Новочеркасске с памятником Ермаку, может вызвать только недоуменное возмущение. Подрядчики зачем-то варварски счистили с монумента покорителя Сибири естественную патину, а потом нанесли на него покрытие неизвестного происхождения. Я считаю это грубым нарушением законодательства об охране объектов культурного наследия, так как художественно-исторический облик памятника значительно нарушен.
В этом году глава Новочеркасска Павел Исаков заявлял в прессе, что работы по сохранению памятника согласованы с комитетом по охране объектов культурного наследия. В таком случае напрашивается вопрос: как комитет мог санкционировать снятие ценной патины, понимая, что это сознательная порча памятника истории культуры?
Ведь патина — это не грязный налет, как, вероятно, считают дилетанты, а естественный слой, образующийся с течением времени на металле и характеризующий пройденный исторический период. Подобные действия уничтожают этот исторический след, а значит уничтожают это бесценное свидетельство прошедшей эпохи. Иными словами, налицо, похоже, акт вандализма, осуществленный некомпетентными исполнителями.
Самое странное — зачем вообще было трогать скульптуру?! Ведь ГАУК «Донское наследие», обследовав монумент Ермаку, оценило его состояние как вполне удовлетворительное, с износом не более 20 процентов. В интервью накануне Дня строителя это подтвердил и директор департамента строительства Василий Бушуев, отметивший хорошее состояние скульптуры и постамента. Что касается ремонта, то, как он сказал, речь может идти только «о замене плитки, цепей и чугунных розеток…».
Получается, в департаменте строительства, который выступил заказчиком работ, еще в начале августа никто не знал о предстоящих манипуляциях со скульптурой?! А как же тогда научно-обоснованный проект на данный вид работ, его экспертиза и согласование документов с контролирующим органом? Ведь без этого осуществлять реставрацию памятника — да еще и федерального значения — категорически нельзя. Не могли же его сотворить за столь невероятно короткий срок? Возможно, у комитета по охране объектов культурного наследия есть ответы на вопросы: зачем нужно было вообще трогать саму скульптуру покорителя Сибири, да еще с применением скребков и металлических щеток?
Приведенные в интервью слова Василия Бушуева порождают и такой вопрос: цепи и чугунные розетки в местах их креплений собираются реставрировать или менять? Поскольку их замена вместо реставрации будет уже ничем не прикрытым вандализмом.
