Памятник обвинили в «подрыве истории»
Бюст Петру Врангелю открыли 7 ноября, в 106-ю годовщину Октябрьской социалистической революции во Втором Донском Императора Николая II кадетском корпусе ДГТУ. Бюст установлен по инициативе просветительского общества имени Александра III из Санкт-Петербурга. Коммунисты протестуют, обвиняя инициаторов акции в «подрыве единства страны» и предлагая проверить их на предмет экстремизма.
Согласно историческим фактам, о которых напомнил (порталу «Донньюс») секретарь Ростовского обкома КПРФ по информационно-аналитической работе Игорь Нестеренко, враг советской власти Петр Врангель оставил кровавый след на земле Крыма в 1920 году:
— Говорить о том, что это символ патриотизма, который может быть использован для единения нашей страны, как минимум ошибочно. А, на мой взгляд, это просто идеологическая диверсия, которая вбивает клин в условиях гибридной войны, ведущейся против нашей страны. Я считаю, что соответствующим органам нужно проверить установку этого бюста на предмет экстремизма и развала Российской Федерации. Данная акция подрывает историю и единство нашей страны.
По его словам, Ростовское отделение партии уже подало заявку на проведение пикета «против увековечивания таких псевдогероев».
— В 1920 году по приказу генерал-лейтенанта барона Петра Николаевича Врангеля был создан Второй Донской кадетский корпус в Крыму. Установка памятника — дань уважения барону Врангелю, нашему земляку, который провел детские и юношеские годы в Ростове. Он является фактическим основателем Второго Донского кадетского корпуса, — прокомментировали в пресс-службе ДГТУ.
В бурлящем котле страстей вокруг бюста удивляет, почему коммунисты ограничились Врангелем. Ведь в названии организации-инициатора и кадетского корпуса «увековечены» еще и целых два императора. Ведь имя каждого из них не менее толстый клин «в условиях гибридной войны». Они, как и белый барон, тоже имели союзников из ныне недружественных стран и преследовали народовольцев и большевиков, разжигая (а может, стараясь потушить?) гражданскую рознь.
Иногда кажется, что это дурной сон о мрачном прошлом: доносы «соответствующим органам» с обвинениями в «идеологической диверсии». Но нет, эти писатели, как и их вождь, памятники которому зачем-то стоят на главных улицах Ростова, где он никогда не был, живее всех живых. И уже, чуя конъюнктуру, осваивают в своих классовых интересах новую лексику: «гибридная война». Они помнят, как местная власть прогнулась, не согласовав в центре города памятник Солженицыну. Как испугалась протестов, отказав армянам Нахичевани в возвращении на законное место памятника Екатерине ll вместо ну совсем не имеющего отношения к Ростову Карла Маркса. Они видят, что власть поощряет травлю «иноагентов» и «релокантов». Молоденькие депутаты и депутатки уже тренируются в едином порыве воскликнуть, если потребуется: «Собакам собачья смерть!»
И вот такое странное понимание «единства нашей страны» ведет ростовчан XXI века по улицам Красноармейской и Социалистической, проспектам Ворошиловскому, Буденновскому и Кировскому через площади Ленина и Маркса в никуда.
