Благоустроить — значит вырубить лес?
Власти Батайска планируют вырубить часть рощи в Авиагородке, чтобы построить школу. Очередной пример, когда в Ростовской области инвестпроекты и благоустройство реализуются путем вырубки крупных зеленых массивов.
В Батайске планируют построить школу в Авиагородке, для строительства выделена часть местной рощи — 3,3 га. Именно такую площадь и вырубят. Глядя на карту Батайска в этом районе, понимаю, что вынудило город строить именно здесь: все остальные территории вокруг застроены, места для общеобразовательного учреждения просто нет. И все же рощу жалко.
И эта история печальным образом рифмуется с историей вырубки в Ростове 37 га Александровской рощи под строительство ЖК. Тогда у вырубки тоже было благородное обоснование — застройщик обещал выделить часть жилья в своих объектах обманутым дольщикам.
В обоих случаях горожанам сообщалось о компенсационных высадках. Но в случае с Александровской рощей мы пока не видели, чтобы где-то в другом месте Ростова приросло 37 га рощи. Пока что слышно только о грядущих объемных вырубках: например, в Кумженской роще, для строительства Западной хорды.
Так у нас насущные проблемы жителей города решаются путем… создания других проблем. Мы теряем легкие наших городов. Довольно запыленные, часто заброшенные, но это все, что у нас есть сейчас, все, чем мы располагаем. И надо бы вкладывать деньги в то, чтобы их беречь, а не уничтожать. Но у властей не получается.
Парадокс: в последние годы у нас часто говорят о благоустройстве, но, судя по всему, более или менее крупные массивы деревьев в региональную формулу благоустройства не вписываются.
Например, в Ворошиловском районе Ростова приступили к реконструкции старого парка «Дружба». Это единственный на весь район оазис, где на самом деле много больших тенистых деревьев. Городские активисты выступают против реализации существующего проекта реконструкции, потому что значительную часть — около 400 взрослых здоровых деревьев — проектировщик запланировал вырубить. Да, обещают высадить что-то на замену. Но ведь от молодых деревьев густой листвы и тенистости ждать еще десять, а то и двадцать лет. Так, может, лучше взрослые не вырубать? Ростовчане, объединившиеся в движение «Городской патруль», настаивают, что проектировщик недоработал, не предпринял усилия для того, чтобы сохранить взрослые деревья. Но горожан не слышат там, наверху. Вероятно, не понимают, о чем вообще речь.
Венец донского благоустройства еще на долгие годы — лысый Левобережный парк — образец того, как не надо делать на юге.
Первая миля линейного парка «Темерник», открытие которой мы ждем этой осенью, тоже не похожа на парк: по оценке «Городского патруля», деревьев там почти нет, хотя в постановлении губернатора по поводу этого парка говорится, что необходимо создать природный парк, то есть территорию с озеленением 70% и выше.
Мне удалось узнать мнение жительницы Авиагородка в Батайске по поводу вырубки рощи под школу. Это частное мнение, но характерное: роща загажена, в ней собираются алкаши, поэтому пусть лучше что-нибудь построят на ее месте. Может, заодно благоустроят вокруг.
И Александровская роща перед вырубкой тоже была в похожем состоянии. Там можно было найти строительный мусор, ее использовали как отхожее место. Никто не пытался обустроить ее для людей.
Жительницу понять можно, она живет рядом с рощей, в которой «водятся алкаши». Но мы ведь понимаем, что на самом деле делает рощу грязной и опасной — бесхозяйственный подход властей. Как будто у них есть бессознательная установка: если много деревьев растет в одном месте — благоустраивать нельзя. Нужно вырубить. Но, право, это же только в пещерном сознании лес — он грязный и опасный. Во всем мире люди вкладывают в благоустройство лесов, чтобы они.. оставались лесами! Стараются селиться поближе к лесам и рощам, готовы платить за это деньги, мириться с опоссумами и даже случайно захаживающими во двор медведями.
У нас в степной Ростовской области, где большую часть лета жара +30, очень не хватает тени, есть проблемы с пыльными бурями, нужно не вырубать, а сажать как можно больше лесных массивов. Сохранение взрослых деревьев, рощ при планировании развития городов должно стать обязательным условием. Как и другое обязательное условие — заранее резервировать места под школы и детские сады. Важно совместить сохранение обширных зеленых пространств и строительство социальной инфраструктуры. Это сложно. Но для того, чтобы решать именно такие сложные вопросы, и существуют целые управления в администрациях городов и регионов.
