г. Ростов-на-Дону
07 сентября 2026 00:28:29
86.59
100.57

«Юг Руси» отстоял право на землю у Маныча

На минувшей неделе в арбитражном суде областная прокуратура доказывала, что участок площадью 26,7 тыс. га, который «Юг Руси» приобрел у администрации Пролетарского района, находится на особоохраняемых землях и приватизация его запрещена. Однако на сторону «Юга Руси» встали Минприроды РФ и областной департамент природоохраны. Они подтвердили, что спорные земли можно использовать для ведения сельского хозяйства. Арбитражный суд встал на сторону «Юга Руси».

28 марта Арбитражный суд Ростовской области в первой инстанции отклонил иск надзорного ведомства к ООО «АгроСоюз Юг Руси», администрации Пролетарского сельского района и ее комитету по управлению имуществом. Тяжба была связана с покупкой «Югом Руси» у админист­рации Пролетарского района участка земли площадью 26,7 тыс. га. Прокуратура наложила арест на эту землю и оспаривала правомерность продажи. Земельный участок входит в состав бывшего конезавода «Степной», в 2012 году «Юг Руси» часть земель конезавода взял в аренду, другую — выкупил.


С точки зрения прокуратуры, спорный земельный участок относится к водно-болотным угодьям вокруг озера Маныч-Гудило, они внесены как особоохраняемые в Рамсарскую конвенцию (подписана в 1971 году в Иране). Как заявил в ходе суда про­курор Евгений Стрельцов, участок не может быть приватизирован, т. к. в него включена береговая полоса озера, которая должна быть доступна всем гражданам. Это подтвердил бывший сотрудник администрации района, который в начале 2000-х участвовал в постановке оспариваемого участка на кадастровый учет. Однако представители «Юга Руси» убедили судью, что этот человек не принимал участия в последующем формировании земельного участка, правомерность регистрации которого подтвердил Росреестр. Кадастровый паспорт участка доказывает, что береговая полоса не входит в него.

Представитель «Юга Руси» Михаил Арканников сообщил суду, что прокуратура ошибочно трактовала преамбулу Рамсарской конвенции, на самом деле она не запрещает приватизацию водно-болотных угодий. Он добавил, что не существует нормативных актов, подтверждающих то, что участок находится в границах особоохраняемой территории. У него статус земель сельскохозяйственного назначения. Эту же информацию подтвердили в суде представители Министерства природных ресурсов и экологии России, представители Комитета природоохраны области.

В результате суд вынес решение в пользу «Юга Руси». Если в течение месяца решение арбитража не будет обжаловано, то с земли снимут арест. В прокуратуре области на минувшей неделе ждали письменного решения суда и не могли сказать, будут ли подавать апелляцию.

Просмотров: 7848

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.