г. Ростов-на-Дону
30 января 2026 19:55:48
76.03
90.98

«Юг Руси» отстоял право на землю у Маныча

На минувшей неделе в арбитражном суде областная прокуратура доказывала, что участок площадью 26,7 тыс. га, который «Юг Руси» приобрел у администрации Пролетарского района, находится на особоохраняемых землях и приватизация его запрещена. Однако на сторону «Юга Руси» встали Минприроды РФ и областной департамент природоохраны. Они подтвердили, что спорные земли можно использовать для ведения сельского хозяйства. Арбитражный суд встал на сторону «Юга Руси».

28 марта Арбитражный суд Ростовской области в первой инстанции отклонил иск надзорного ведомства к ООО «АгроСоюз Юг Руси», администрации Пролетарского сельского района и ее комитету по управлению имуществом. Тяжба была связана с покупкой «Югом Руси» у админист­рации Пролетарского района участка земли площадью 26,7 тыс. га. Прокуратура наложила арест на эту землю и оспаривала правомерность продажи. Земельный участок входит в состав бывшего конезавода «Степной», в 2012 году «Юг Руси» часть земель конезавода взял в аренду, другую — выкупил.


С точки зрения прокуратуры, спорный земельный участок относится к водно-болотным угодьям вокруг озера Маныч-Гудило, они внесены как особоохраняемые в Рамсарскую конвенцию (подписана в 1971 году в Иране). Как заявил в ходе суда про­курор Евгений Стрельцов, участок не может быть приватизирован, т. к. в него включена береговая полоса озера, которая должна быть доступна всем гражданам. Это подтвердил бывший сотрудник администрации района, который в начале 2000-х участвовал в постановке оспариваемого участка на кадастровый учет. Однако представители «Юга Руси» убедили судью, что этот человек не принимал участия в последующем формировании земельного участка, правомерность регистрации которого подтвердил Росреестр. Кадастровый паспорт участка доказывает, что береговая полоса не входит в него.

Представитель «Юга Руси» Михаил Арканников сообщил суду, что прокуратура ошибочно трактовала преамбулу Рамсарской конвенции, на самом деле она не запрещает приватизацию водно-болотных угодий. Он добавил, что не существует нормативных актов, подтверждающих то, что участок находится в границах особоохраняемой территории. У него статус земель сельскохозяйственного назначения. Эту же информацию подтвердили в суде представители Министерства природных ресурсов и экологии России, представители Комитета природоохраны области.

В результате суд вынес решение в пользу «Юга Руси». Если в течение месяца решение арбитража не будет обжаловано, то с земли снимут арест. В прокуратуре области на минувшей неделе ждали письменного решения суда и не могли сказать, будут ли подавать апелляцию.

Просмотров: 7634

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.