г. Ростов-на-Дону
15 марта 2026 06:14:34
80.23
91.98

«ТАГМЕТ» нагрелся в долг на 50 млн руб.

Поставщик тепловой энергии ООО «Тепловая генерация» требует с Таганрогского металлурги­ческого завода 50,5 млн руб.

Иск о взыскании этой суммы был подан в прошлый вторник в Арбитражный суд Ростовской области; ко дню верстки решение о производстве по делу не было принято. В юридической службе компании-истца N сообщили, что взыскивают с завода долг за поставку тепловой энергии. Шансы на досудебное урегулирование, по мнению кредитора, невысоки. Получить комментарии руководства «ТАГМЕТА» в конце недели не удалось. По данным бухгалтерского отчета, размещенного на сайте метзавода, его выручка в прошлом году составила 30,8 млрд руб., увеличившись на 8% к 2014 году. Показатель чистой прибыли удвоился и составил 211 млн руб.

Просмотров: 3953

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«ТАГМЕТ» нагрелся в долг на 50 млн руб.
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
«ТАГМЕТ» нагрелся в долг на 50 млн руб.
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
«ТАГМЕТ» нагрелся в долг на 50 млн руб.
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
«ТАГМЕТ» нагрелся в долг на 50 млн руб.
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.