г. Ростов-на-Дону
26 сентября 2026 11:54:04
84.34
95.87

Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю

Арбитражный суд отказался удовлетворить иск Ростовской зерновой компании «Ресурс» к страховой компании «Согласие». Урожай зерновика оказался меньше запланированного и он получил страховое возмещение. Однако не в полном объеме из-за того, что не смог предоставить документы о законном использовании части земель.

ООО «РЗК «Ресурс» не смог с первой попытки добиться в арбитражном суде выплаты страхового возмещения от страховой компании «Согласие» на сумму 5,48 млн. рублей. Производитель зерна застраховал в 2019 году посевы гороха и нута суммарной площадью более 30 тыс. га в Каменском, Красносулинском, Миллеровском, Милютинском, Морозовском, Белокалитвинском, Каширском, Тацинском, Чертковском районах Ростовской области. Общая страховая сумма, по данным суда, составила почти 394 млн. руб., а страховая премия — около 33 млн руб. Затем стороны изменили договор, окончательные параметры которого не сообщаются.

Урожай оказался ниже запланированного и «Ресурс» обратился за выплатой в размере 108 млн рублей. «Согласие» выплатило 10,7 млн рублей, с чем истец в итоге согласился. Неурегулированной, по мнению «Ресурса», осталась выплата возмещения в размере 5,48 млн рублей. Однако в ходе рассмотрения этого требования выяснилось, что недополученное возмещение касается урожая, который выращен на землях, документы на использование которых у истца отсутствуют.

«В соответствии со ст. 136 Гражданского кодекса плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. Названной норме корреспондирует правило п.п. 1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.», — отмечается в решении суда. Из него же следует, что истец на момент наступления заявленных событий не оспаривал отсутствие у него документов на пользование земельными участками общей площадью 828 га. В итоге суд оказал во взыскании со страховщика 5,48 млн рублей.

ООО «РЗК «Ресурс» еще может оспорить это решение.

Ставропольская группа агропромышленных предприятий «Ресурс» (ГАП «Ресурс») в 2020 году купила сельхозактивы ГК «Ростовская нива» с земельным клином 130 тыс. га. Входящее в ГАП «Ресурс» ООО «РЗК «Ресурс» поглотило 10 донских компаний. Похоже, сделка стартовала в 2019 году и, вероятно, не все земли покупатель успел оформить должным образом на момент посевной 2019 года.

По итогам 2021 года ООО «РЗК «Ресурс», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручил 4,2 млрд рублей (на 50% меньше, чем в 2020 году), получив чистую прибыль в размере 2,9 млрд руб. (-8%).

Просмотров: 4242

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил 4 иска ООО «Родные поля», принадлежащего частной компании «Тиара холдинг», к бывшему владельцу Петру Ходыкину. В том числе взыскал 24 млрд рублей дивидендов, который бизнесмен получил еще до национализации компании, а также лишил Ходыкина контроля над сельхозпредприятием «Югагрохолдинг». Решение о взыскании 24 млрд рублей дивидендов может привести к тому, что Ростовской области и городу Ростову придется вернуть «Родным полям» около 3,6 млрд руб. НДФЛ, поступивших в бюджет, Корреспондентка N была свидетельницей происходящего в суде, и это было самое впечатляющее поражение в правах, которое приходилось наблюдать.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.