г. Ростов-на-Дону
02 сентября 2026 04:32:49
86.75
100.6

Строитель ненадолго защитился от банкротства

Создатель ГК «Славяне» Юрий Погиба добился отсрочки платежа по долгу перед Водоканалом в 12,5 млн руб. Коммунальщик требовал в суде его банкротства, но из-за новых обстоятельств получил отказ в рассмотрении иска. На погашение долга у г-на Погибы есть время до августа.

Экс-глава строительной компании «Славяне» Юрий Погиба до августа обезопасил себя от банкротства. Признания его финансово несостоятельным с конца 2015 года добивалось АО «Водоканал Ростова-на-Дону». Бизнесмен не оплатил коммунальщику 12,5 млн руб. Из материалов дела следует, что эту сумму он должен за увеличение нагрузки на систему водоснабжения двух многоквартирных домов на ул. 20-й в Ленинском районе Ростова. Договор о подключении был заключен в 2011 году.

В феврале 2015 года Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил гражданский иск Водоканала к Юрию Погибе. Ответчик пытался обжаловать решение, но апелляционная и кассационная инстанции оставили его без изменений. 26 ноября постановлением УФССП по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство.

— В установленный срок — к декабрю 2015 года — оплата не была произведена, поставщик ресурсов подал иск о признании Юрия Погибы банкротом, — уточнили в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области.

1 апреля бизнесмен сумел добиться отсрочки платежа кредитору в рамках гражданского иска; 6 апреля заявление о банкротстве было оставлено судом без рассмотрения. В документах арбитража указывается, что кредитор предъявляет требования к ИП Погибе Юрию Григорьевичу.

— Непринципиально, является ли должник индивидуальным предпринимателем, — различия в основном процедурные, — объяснял N ранее Александр Вязовик, партнер, руководитель направления по банкротству юридической фирмы VEGAS LEX. — Если должник — ИП, 5 лет после завершения банкротства он не вправе будет заниматься предпринимательской деятельностью, если физлицо, то не вправе 3 года входить в органы управления организаций. В обоих случаях должник отвечает перед кредиторами всем своим имуществом.

Получить комментарии г-на Погибы на минувшей неделе не удалось: запрос издания в ГК «Славяне» остался без ответа.

Просмотров: 14296

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Строитель ненадолго защитился от банкротства
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Строитель ненадолго защитился от банкротства
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Строитель ненадолго защитился от банкротства
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.
Конфликты
Строитель ненадолго защитился от банкротства
Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.