г. Ростов-на-Дону
26 февраля 2026 19:22:58
76.47
90.32

С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли

Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.
С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли

Россельхознадзор направил требование о взыскании с ООО «Аглицкий песчаный карьер» 4,3 млрд рублей в арбитражный суд. Как следует из иска, в ходе проверки специалисты ведомства выявили на сельхозземле насыпку вскрышных пород и отвального грунта, а также затопление грунтовыми водами. «На участках зафиксировано уничтожение и полное разрушение плодородного слоя почвы», — отмечает Россельхознадзор. Согласно его выводам, земля там теперь не пригодна для ведения аграрного производства. 

Как следует из судебных документов, речь идет о семи участках на территории Мишкинского сельского поселения рядом с озером Мускатное. Их владельцами являются Сергей Агарков и Николай Гарькавый. 

В рамках иска о взыскании Россельхознадзор просил суд принять обеспечительную меру — запретить Росреестру совершать регистрационные действия с этой землей. В обоснование ведомство указало, что владельцы участков могут попытаться продать их или перевести из сельхозземель в иную категорию. Однако суд посчитал, что в обеспечительной мере нет необходимости. 

В администрации Мишкинского сельского поселения корреспонденту N сообщили, что власти выявили порчу сельхозземель разработчиками песка еще «два-три года назад». Сейчас добыча песка в районе озера Мускатное не ведется. 

«Аглицкий песчаный карьер» зарегистрирован в 2016 году в ст. Мишкинской. Учредителем ООО сейчас является Раиса Волошанина. Однако она числится владелицей предприятия лишь с 12 ноября 2025 года. До этого «Аглицкий песчаный карьер» принадлежал Алексею Ершову, а перед ним учредителем ООО был Сергей Агарков.     

Сергей Агарков от комментариев отказался. С Раисой Волошаниной, Алексеем Ершовым и Николаем Гарькавым связаться не удалось.

По итогам 2024 года (более свежие данные еще не опубликованы) «Аглицкий песчаный карьер» показал выручку в размере 4 млн рублей и чистый убыток 31 млн рублей. Уставный капитал фирмы составляет 10 тыс. рублей.

По словам руководителя Группы по экологии юридической фирмы VEGAS LEX Дмитрия Моторина, если у юрлица нет финансовой возможности исполнить решение суда о взыскании экологического ущерба, то его могут признать банкротом. В таком случае руководителю компании грозит привлечение к субсидиарной ответственности. 

— Также на практике встречаются случаи предъявления органами прокуратуры и надзорными органами самостоятельных исковых требований к руководителям/бенефициарам компаний в ситуации, когда их действия прямо повлияли или способствовали причинению вреда окружающей среде. В качестве недавних примеров можно привести иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему руководителю и владельцу «Южуралзолота» на 4 млрд рублей в счет возмещения экологического ущерба от аварии, при рассмотрении которого были арестованы все активы бизнесмена и его родственников, — говорит Дмитрий Моторин.

Размер экологических претензии к карьеру, по наблюдениям N, является рекордным для Ростовской области. До сих пор крупнейшим аналогичным требованием был удовлетворенный в прошлом году судом первой инстанции иск Росприроднадзора на сумму 2,5 млрд рублей к физлицам за загрязнение участка площадью 4,1 га на северной окраине Батайска.

Росприроднадзор, как подсказывает искусственный интеллект, считает ущерб так: берут площадь земли, смотрят, насколько сильно и чем она загрязнена. Потом считают, сколько стоит убрать мусор и восстановить почву. Кроме того, учитывают, сколько доходов теряется, пока земля не пригодна для нормального использования — например, если на ней не могут строить или пахать. Таким образом, итог — это сумма расходов на очистку и компенсацию потерянной выгоды. Все формализовано методикой Минприроды.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Скандалы, ЧП
С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли
Суд удовлетворил иск Росприроднадзора на сумму 2,5 млрд рублей к физлицам за загрязнение участка площадью 4,1 га на северной окраине Батайска. Это крупнейшее на данный момент требование природоохранного ведомства на территории Ростовской области. Ростовский водоканал, с которого взыскивают около 600 млн рублей за загрязнение Дона, переместился на вторую позицию.
Просмотров: 1445

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.
Конфликты
С песчаного карьера требуют 4,3 млрд рублей за порчу земли
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.