г. Ростов-на-Дону
10 мая 2025 01:49:07
80.86
92.14

Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева

Приставы возбудили исполнительное производство в отношении Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) им. Г. М. Бериева. С авиазавода взыскивают 6,7 млрд рублей в пользу бюджета РФ. Юрист полагает, что проблемы ТАНТК может решить запуск процедуры банкротства.

Информация об исполнительном производстве в отношении ТАНТК опубликована на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Иск Минобороны о взыскании неотработанного аванса на такую сумму ТАНТК им. Г. М. Бериева проиграл в 2017 году. Как следует из материалов дела, между Минобороны России и авиазаводом был заключен государственный контракт на поставку самолетов-амфибий типа Бе-200ЧС (на фото). Суд установил, что ни один самолет из предусмотренных контрактом не был поставлен. Сумма иска составляет около 75% годовой выручки предприятия.

Напомним, по итогам 2018 года ТАНТК получил рекордную в своей современной истории выручку — 9,08 млрд рублей, что на 5,9% больше, чем в 2017 году. Вместе с тем существенно — почти на 66% — вырос чистый убыток предприятия — до 2,85 млрд рублей. В этом году компания продолжила работать в минус. За 9 месяцев убыток составил 1,9 млрд рублей. Выручка сократилась в 1,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 4,8 млрд рублей, следует из публичного отчета компании.

Отметим, что контрольный пакет акций ТАНТК им. Г. М. Бериева принадлежит нескольким государственным компаниям. 68% доли в уставном капитале владеет Объединенная авиастроительная корпорация, 8% — компания «Сухой» и 7,4% — корпорация «Иркут».

Юрист говорит, что итогом исполнительного производства может стать приостановка деятельности предприятия:

— Такая сумма вряд ли может быть взыскана без реализации имущества. Можно предположить, что придется реализовывать не только товарные остатки и неликвидные активы, но и имущество, связанное непосредственно с производством, а это может привести к остановке деятельности компании, — комментирует ситуацию управляющий партнер адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» офиса GRATA International в Ростове Алексей Аксюк. — Нужно отметить, что это не совсем обычное предприятие. Мы этими самолетами хвастаемся на весь мир. Вряд ли Минобороны заинтересовано в том, чтобы предприятие остановило свою деятельность. По закону о банкротстве руководитель компании при невозможности единовременно выплатить долг должен подать заявление о банкротстве. Необязательно завод должен в результате процедуры банкротства прекратить свою деятельность. Может быть проведено замещение активов, внешнее управление или финансовое оздоровление. Не исключаю, что Минобороны в итоге начнет контролировать это предприятие.

В начале ноября СМИ сообщали о том, что на предприятии планируют уволить около 800 человек. В ТАНТК им. Г. М. Бериева эту информацию опровергли, заявив, что на текущий момент не принято решений о сокращении сотрудников. При этом отметили, что прорабатывают варианты оптимизации персонала, не занятого непосредственно в производстве, сокращения уровней управления и устранения дублирующих административных функций.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Крупные компании
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Выручка ПАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева» по итогам первого квартала составила 2,48 млрд рублей, что на 34% больше, чем год назад. За первые три месяца года предприятие передало заказчикам два самолета: новую амфибию Бе-200ЧС и модернизированный самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50У.
Крупные компании
Московское ФГУП «Авиакомплект» признало несостоявшимся повторный конкурс на право проведения реконструкции аэродромной базы аэропорта Южный в Ростовской области по причине отсутствия заявок, сказано в протоколе, размещенном на сайте госзакупок.
Крупные компании
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Выручка ПАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева» по итогам первого полугодия превысила 3,9 млрд рублей. Это почти на 46% больше, чем по итогам 6 месяцев 2018 года. Темпы роста выше динамики I квартала (+34%). В этом году ТАНТК передал заказчикам четыре самолета.
Крупные компании
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Выручка Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) им. Г. М. Бериева за 9 месяцев текущего года составила 4,8 млрд рублей. Это в 1,3 раза меньше аналогичного периода прошлого года.
Просмотров: 18044

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Арбитражный суд признал погашенными требования кредиторов обанкротившегося ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» (НРК). Размер требований — 307,6 млн рублей. Эту сумму на счет должника перевел Владимир Савченко. Других данных о нем кроме имени в картотеке арбитражного суда нет.
Конфликты
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Арбитражный суд Ростовской области во второй раз рассмотрел иск предпринимательницы Елены Мартышко к администрации Аксайского района о возмещении 83,6 млн рублей убытков из-за сноса магазина на закрытом рынке «Атлант» в Аксайском районе. В этот раз суд не поддержал предпринимательницу.
Конфликты
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Группа фармацевтических компаний «Асти» с оборотом в 2023 году под 30 млрд руб. подала на банкротство. Основная владелица ГК «Асти» Людмила Баталова в апреле была признана банкротом. Долг группы, поставлявшей медикаменты в 36 регионов России, перед Сбербанком — более 2,7 млрд рублей. Ужесточение условий банковского финансирования — основная причина банкротств фармкомпаний в последнее время, отмечает эксперт.
Конфликты
Приставы взыщут 6,7 млрд рублей с ТАНТК им. Г. М. Бериева
Ростовское научно-производственное объединение (НПО) «Горизонт» опубликовало открытое письмо в связи с задержанием генерального директора Дмитрия Хохлова. Пресс-служба ростовского регионального управления ФСБ сообщила о его причастности к особо крупным хищениям при выполнении оборонзаказа. В СМИ появились обвинения Дмитрия Хохлова в предательстве. В «Горизонте» утверждают, что речь идет не о хищении, а об ошибке. Ее уже исправили. Заказчику вернули деньги, он не выдвинул претензий.