г. Ростов-на-Дону
17 февраля 2026 08:31:44
76.62
91.04

«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора

Арбитражный суд Москвы возобновил производство по делу о взыскании 386,1 млн рублей долга с ростовского водного перевозчика «Донречфлота» по иску банка «Траст».

Как следует из картотеки арбитражных дел, иск был подан еще в 2020 году, но слушание было приостановлено до того момента, как будет принято решение по делу о банкротстве «Донречфлота».

Как сообщал N, этой осенью Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела о банкротстве «Донречфлота» утвердил мировое соглашение с единственным реестровым кредитором — «СХД Протон». Банк «Траст» в дело о банкротстве не вступал, т. к. в период с 2021 по 2022 год продал свои права требований другой компании — ПКФ «Матрица». Так что, возможно, дело столичного суда о взыскании 386,1 млн рублей с «Донречфлота» в пользу «Траста» вскоре будет закрыто.

Что касается ПКФ «Матрица», которой теперь принадлежат все права требования банка «Траст», эта компания обратилась в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов слишком поздно в момент, когда «Донречфлот» уже заключил мировое соглашение. Как пояснял юрист, это значит, что в рамках завершенного дела о банкротстве заявление ПКФ «Матрица» уже рассматриваться не будет. Но компания имеет право подать свое заявление о банкротстве должника или о взыскании задолженности.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Крупные компании
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Крупнейший в Ростове водный перевозчик — ОАО «Донречфлот» заключило мировое соглашение со своим кредитором — компанией «СХД Протон». Суд апелляционной инстанции прекратил дело о банкротстве «Донречфлота». До конца 2023 года компания должна выплатить 26,5 млн долларов США.
Конфликты
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Арбитражный суд отменил решение о прекращении производства по делу о банкротстве «Донречфлота» и утверждении мирового соглашения между должником и одним из его кредиторов, компанией «СХД Протон». Заключением мирового соглашения оказался недоволен другой кредитор «Донречфлота» — Национальный банк «Траст».
Конфликты
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Крупнейший в Ростове водный перевозчик — ОАО «Донречфлот» во второй раз заключило мировое соглашение со своим кредитором — компанией «СХД Протон». В начале октября суд кассационной инстанции отменил первое решение по жалобе Национального банка «Траст». В деле остались нерассмотренные заявления о включении задолженностей в реестр кредиторов.
Просмотров: 2614

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.
Конфликты
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.
Конфликты
«Донречфлот» снова столкнулся с миллионными требованиями кредитора
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.