г. Ростов-на-Дону
28 января 2026 13:40:18
76.55
90.93

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом

13 ноября Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал Русский Национальный Банк (РНБ) банкротом и открыл в отношении контролируемого известным предпринимателем Вадимом Варшавским кредитного учреждения конкурсное производство.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции, которое два месяца назад отказало Банку России в банкротном иске. Тогда Банк России не смог доказать, что активов РНБ недостаточно для удовлетворения его обязательств. Лицензию у РНБ отозвал в июне.

Судьи апелляционной инстанции признали доводы истца о том, что именно он как регулятор рынка определяет финансовое состояние любого банка.

«Достоверная оценка имущества (активов) и обязательств кредитной организации может быть проведена только Банком России на основании разработанных им методик. Иным экспертным учреждениям, в том числе аудиторским организациям, такого права действующим законодательством о банкротстве не предоставлено», — следует из материалов суда.

Суд принял во внимание информацию временной администрации ЦБ о том, что на 1 ноября текущего года объем просроченной задолженности РНБ составил 1,1 млрд руб. (86% от суммы основного долга), объем просроченной задолженности по начисленным процентам — 83278,1 тыс. руб. (100% от суммы начисленных процентов). Оценку размера активов банка представители регулятора уменьшили едва ли не вдвое — до 1,1 млрд руб., установив превышение обязательств над величиной активов в размере 341,4 млн руб.

Суд принял во внимание, что попытки предправления РНБ Сергея Насибуллина оспорить в Арбитражном суде Москвы приказы ЦБ, которые предшествовали отзыву лицензии, не увенчались успехом.

У представителей Вадима Варшавского еще есть возможность оспорить это решение в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

В марте этого года Вадим Варшавский был задержан в Москве по подозрению в хищении кредита в 2,5 млрд руб. у банка «ПЕТРОКОММЕРЦ». Адвокаты бизнесмена прислали тогда в редакцию N комментарий, в котором выражалось несогласие г-на Варшавского с действиями представителей МВД. Бизнесмен называл свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того, считал его следствием спора со своим бывшим деловым партнером, главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.

Вадим Варшавский — владелец нескольких крупных донских предприятий. Крупнейшее из них — Ростовский электрометаллургический заводъ — находится в процедуре банкротства. Его выручка в прошлом году сократилась в 8 раз — до 1,1 млрд рублей, а по сравнению с 2014 годом — почти в 15 раз. Убыток завода в прошлом году превысил 4,9 млрд рублей.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Представители Вадима Варшавского прислали в редакцию деловой газеты «Город N» комментарии адвоката бизнесмена, в котором тот выражает несогласие своего доверенного лица с действиями представителей МВД. Бизнесмен считает свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того считает его следствием спора со своим бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.
Банки
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Банк России сообщил об отзыве лицензии у Русского национального банка (РНБ). Реальным собственником банка является известный предприниматель Вадим Варшавский, владелец нескольких крупных донских предприятий.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ЗАО «Ростовский лакокрасочный завод» (РЛЗ). Основанное в 2014 году предприятие, которое возглавил бывший гендиректор «Эмпилса» Сергей Никитин, не смогло наладить стабильную работу. В его создание было инвестировано 280 млн рублей.
Банки
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Арбитражный суд Ростовской области отказался признать банкротом Русский Национальный Банк (РНБ), у которого в июне была отозвана лицензия. Случаи, когда банки оспаривают свое банкротство, крайне редки, тем не менее прецеденты даже возврата лицензий есть. Банк России, инициатор банкротства, не смог доказать, что активов РНБ недостаточно для удовлетворения его обязательств. Контролирующим собственником банка является известный бизнесмен Вадим Варшавский, который весной этого года был задержан полицией.
Просмотров: 10785

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
Арбитражный суд апелляционной инстанции признал банк Вадима Варшавского банкротом
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.