г. Ростов-на-Дону
13 сентября 2025 20:28:05
84.38
99.33

Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»

Первая инстанция Арбитражного суда Ростовской области прекратила дело о банкротстве и утвердила мировое соглашение между «Цимлянскими винами» и кредиторами.

Как следует из материалов дела, против мирового соглашения возражал конкурсный кредитор — московская компания «Юникорк», заявлявшая о нарушении ее интересов. Она утверждала, что ООО «Паритет» (кредитор, добивающийся заключения соглашения и отмены торгов по имуществу «Цимлянских вин») злоупотребил правом, так как аффилирован с должником. Обе компании, отмечал «Юникорк», контролирует Аскер Хапаев, по поручению других кредиторов в марте этого года подписавший мировое соглашение. Редакция документа не устраивает «Юникорк», который, в частности, просил понизить очередность требований «Паритета» (в утвержденном судом мировом соглашении только его требования частично обеспечены имуществом должника, все кредиторы — третьей очереди). Кроме того, «Юникорк» считает недопустимым зафиксированный в документе длительный период расчетов с кредиторами (10 лет). Как писал N, ранее вместе с Региональной корпорацией развития «Юникорк» оспаривал финансовые условия мирового соглашения и процедуру голосования по этому вопросу. Суд в обоих случаях не поддержал его позицию. Дело о банкротстве «Цимлянских вин» прекращено.

Сумма задолженности «Цимлянских вин» — почти 714,4 млн руб. Всем 25 кредиторам (в том числе голосовавшим против) придется отказаться от взыскания неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций (94,1 млн руб.). Таким образом, по условиям мирового соглашения, должнику предстоит погасить около 620,3 млн руб. Первый платеж должен пройти не позднее 1 января 2022 года, на удовлетворение остальных требований отводится 10 лет. Как следует из материалов суда, возможна рассрочка выплат до 20 лет.

По данным «СПАРК-Интерфакса», Аскер Хапаев является собственником или участвует в руководстве шестью ростовскими организациями. Кроме «Паритета» это АО «Ростов-девеломпент», АО «Сокол-девелопмент», ООО «Стройвертол», АО УК «Авиатор» и ООО «Специализированный застройщик ЖК на 40-летия Победы».

ООО «Паритет» (г-н Хапаев — его единственный владелец) занимается управлением финансово-промышленными группами. В прошлом году предприятие получило убыток, близкий к 48 млн руб. при выручке около 2,3 млн руб.

ОАО «Цимлянские вина» специализируется на производстве вина из винограда. В 2018 году предприятие выручило 70,2 млн руб., убыток превысил 91,3 млн руб. Суд признал компанию несостоятельной в июне 2019 года. До запуска процедуры банкротства основным владельцем (51% акций) была Юлия Шоршова.

Московское ООО «Юникорк» выпускает корковую пробку, продукты для брожения и выдержки алкогольных напитков. Компания на 100% принадлежит Марине Тарнягиной. В 2019 году выручка составил 755,7 млн руб., прибыль — 36,7 млн руб.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Бизнес и власть
В первом полугодии увеличение объемов производства вина составило 8%, заявила директор департамента потребительского рынка Ирина Теларова. Для стимулирования спроса региональные власти обещают поддерживать мероприятия, направленные на популяризацию местной винодельческой продукции. В октябре В Ростове пройдет первый в области эногастрономический фестиваль.
Практика бизнеса
До конца года «Цимлянские вина» выпустят около 2 млн бутылок продукции, объем переработки составит 2 тысячи тонн винограда, на сегодня переработано около 400 тонн винограда.
Конфликты
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
Имущественный комплекс ОАО «Цимлянские вина» выставлен на торги одним лотом, начальная цена — 361,8 млн рублей. К моменту принятия решения о торгах кредитор общества — ООО «Паритет» — получил право определять минимальную цену и устанавливать порядок и условия их проведения, поскольку выкупил основную сумму задолженности винзавода у залоговых кредиторов — банков. Продажа одним лотом снижает уровень интереса со стороны сторонних покупателей, отмечает юрист. Это отвечает цели «Паритета» — установить контроль над винзаводом.
Сделки
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
На минувшей неделе кредиторы ОАО «Цимлянские вина» приняли решение прекратить торги по продаже имущества должника и подписать мировое соглашение, об этом сообщил конкурсный управляющий общества через ЕФРСБ.
Конфликты
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
Суд первой инстанции не поддержал иски ростовской Региональной корпорации развития и московской компании «Юникорк». Заявители просили признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО «Цимлянские вина» об отмене торгов по имуществу должника и заключении мирового соглашения, о котором в свое время подробно писал N.
Просмотров: 7547

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев. 
Конфликты
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.
Конфликты
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.
Конфликты
Суд закрыл банкротное дело «Цимлянских вин»
Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.