Член избиркома от КПРФ подвергла сомнению результаты выборов в ЗС Ростовской области
Руководитель ростовской общественной организации «Союз общественных инициатив» и член областной избирательной комиссии Татьяна Крашенникова направила в региональный избирком письмо, в котором подвергла сомнению легитимность состоявшихся выборов в Законодательное собрание Ростовской области.
В своем обращении в избирком Татьяна Крашенникова в качестве примеров, которые, на её взгляд, нарушают законодательство о выборах, привела высокую медийную активность губернатора Ростовской области Василия Голубева и других членов партии «Единая Россия» («ЕР»). Автор подчеркивает, что до выборов в средствах массовой информации активно выступали кандидаты от «ЕР» и существенно меньше времени уделялось оппозиции.
«Предусмотренное законодательством для информационных телепрограмм равное по времени освещение предвыборной деятельности, запрет предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению на телевидении с государственным участием не соблюдалось», — пишет Татьяна Крашенникова.
Она упоминает прямую линию губернатора Василия Голубева за день до старта выборов, которые прошли 8–10 сентября. Мероприятие транслировали четыре телевизионных и одни радиоканал, а также социальные сети. Таким образом, по мнению г-жи Крашенниковой, Василий Голубев, возглавивший областной список «ЕР», получил преимущество, которое нарушило закон о гарантиях избирательных прав. Из него, в частности, следует, что в предвыборной агитации не должна преобладать информация о каком-то кандидате или кандидатах.
Упоминаются также интервью и видеоролики в СМИ, вышедшие за две-три недели до выборов. Их героями были Василий Голубев и другие единороссы Ростовской области: Магомед Дарсигов, Бесик Месхи, Игорь Бураков, Раджив Мирзалиев, Евгений Дегтярев. Отмечая существенный, по ее мнению, дисбаланс, Татьяна Крашенникова не представляет информацию в цифрах. Нет точных данных об эфирном времени, которым воспользовались оппозиционные кандидаты.
Автор указывает также на другие нарушения во время последних выборов в донское ЗС. Среди них — давление на членов избиркома, ограничение прав наблюдателей, вмешательство в работу избирательных участков, отсутствие видеонаблюдения за местами хранения сейф-пакетов с бюллетенями и другие. Все это, по мнению Татьяны Крашенниковой, ставит под сомнение итоги выборов.
Автор письма стала членом избирательной комиссии с правом решающего голоса по представлению КПРФ год назад. Тогда не всем это понравилось.
«Мне вменили то, что я не смогу быть беспристрастной и буду оспаривать результаты всех выборов, где проиграли кандидаты партии, которую я представляю. Так же некоторые депутаты побоялись, что я буду выносить информацию о происходящем в СМИ. Однако спикер донского парламента Александр Ищенко подчеркнул, что именно в том и состоит роль оппозиции, чтобы в ряде случаев возражать парламентскому большинству, которое избрано. Нормально, что идёт оспаривание результатов и выступления в средствах массовой информации, это наше конституционное право. За рамки закона я выходить не собираюсь», — комментировала в июне прошлого года корреспонденту «АиФ Ростов» свое назначение в избирком Татьяна Крашенникова.
— Я насколько помню, после любых больших выборов члены регионального избиркома от коммунистов всегда выступали с особым мнением, но в них, как и в этом, было много воды и, с точки зрения закона, это ни на что не влияет, — так прокомментировал письмо Крашенниковой один из независимых наблюдателей.
