г. Ростов-на-Дону
22 ноября 2024 17:34:30
100.68
106.08

Зачем разгромили аксайские рынки?

На минувшей неделе по одному из центральных каналов показали фильм «Крах аксайского “Черкизона”». Творческая группа передачи «Расследование Эдуарда Петрова» изложила версию следствия и дала перед отправкой дела в суд высказаться основным фигурантам громкого дела о преступном сообществе, которое организовало крупнейший в Ростовской области оптово-розничный рынок, проработавший более 20 лет.

Вряд ли кто-то в Ростове совсем ничего не слышал о разгроме в 2021 году рынков, сосредоточенных вдоль трассы М-4 в Аксайском районе. Это была эффектная силовая акция с участием всех, каких только можно, силовых структур, включая, как говорят очевидцы в фильме, армейские подразделения. Спецоперация осуществлялась на фоне задержания местной, по версии следствия, коза ностра в составе главы Аксайского района Борзенко, членов семьи предпринимателей Бабаевых и еще ряда их соратников. Их обвинили в незаконном использовании земли под рынки, теневом наличном обороте и коррупции. На вверенных им рынках нашли также якобы проституцию, наркоманию и азартные игры.

Власти решили рынки закрыть, что вызвало волну возмущения тысяч связанных с рынком предпринимателей, которые работали вполне легально. Однако им было предложено сматывать удочки и переезжать на спешно создаваемые рынки в окрестностях Ростова, как будто на этом месте вдруг обнаружили чуму. Терпя убытки и скрипя зубами, они вынуждены были подчиниться.

И вот спустя два года дело передается в суд, а творческой группе передачи «Расследование Эдуарда Петрова» следствие дало комментарии и возможность поговорить с фигурантами дела. Один из них в фильме, который показали по одному из центральных каналов, даже плачет, но не от раскаяния, а, как мне показалось, от чувства бессилия перед несправедливостью. Никто из них не считает себя виновным. Но до детального разбора аргументов в таких фильмах дело редко доходит. Позиции сторон лишь обозначаются. При этом кинематографисты, вероятно, знающие значительно больше, чем зритель, прямо намекают на то, что аксайские рынки — это второй «Черкизон» (рынок в Москве, ушедший в небытие вместе с бывшим градоначальником). Хотя и дали титры в самом начале, что никто не может быть признан преступником до решения суда.

Зрители у этого фильма, конечно, самые разные. У какой-то части аудитории обязательно вызовут классовую ненависть домовладения фигурантов дела. Но хочется сказать, что за последние годы видали мы и побогаче. Хотя теперь, как известно, личные данные собственников недвижимости депутаты решили закрыть, и видеть великолепие владений маркизов карабасов можно будет только соседям и следователям, которые, если сочтут нужным, покажут это по ТВ или сольют в авторизованные телеграм-каналы.

Дорогие усадьбы Вадима и Эдуарда Бабаевых, сыновей Карима Бабаева, показаны зрителям с высоты птичьего полета. Их масштаб вполне соответствует масштабу их бизнеса: помимо сдачи в аренду территории рынков розничная сеть заправок, аквапарк в Ростове и еще ряд небольших предприятий. Дом же их отца, которого в фильме называют руководителем преступного сообщества, работает против замысла «детектива». Никаких коллекций часов, никакого барокко, никаких людовиков пятнадцатых. Обычный дом небедного человека. Не более. Супруга Карима Бабаева, бывший учитель физики, со слезами на глазах также говорит о невиновности своей семьи. А один из фигурантов прямым текстом — о заказном характере дела: кому-то в Москве понравилась земля под рынками. Суд решит, конечно, повторим и мы.

Вот только есть несколько моментов, на которые, как мне кажется, обратят внимание читатели N. Отсутствие в фильме каких-либо новых существенных фактов, дающих дополнительные очки стороне обвинения. А самое главное — объясняющие масштаб и интенсивность спецоперации. В 2000 году на нескольких участках вдоль М-4, по мнению следствия, незаконно устроили рынки, на которых с тех пор законно, платя налоги, работали тысячи предпринимателей. Если следовать формальной логике, то узаконивайте рынки, как вы это делаете с самозастроями и обманутыми дольщиками, и далее разбирайтесь с фигурантами дела, если в нем есть уголовная составляющая. А зачем нужно было наказывать тысячи предпринимателей? Получается какая-то коллективная вина, а не справедливость. Дольщиков, которые плакали, но ели кактус, защищать нужно, а предприниматели — сами виноваты. Теперь все они с интересом посмотрят, что же вытащит на свет следствие.

Оно пока рассказало о том, что под рынки 23 года назад были отданы земли сельхозназначения в черте города. Кто от этого пострадал и в каком масштабе? На аферу века как-то не тянет. Что же тянет? Проституция, наркотики и азартные игры, которые якобы процветали на рынках, непонятно каким боком связаны с мафией. Напрямую задержанных в этом не обвиняют.

Гораздо более серьезным фактом, о котором упоминается в расследовании, являются показания сотрудника рынка, который отвечал за сбор арендной платы с торговцев. Он, судя по фильму, признался в наличии теневого денежного оборота на рынке и уже осужден. Финансовые масштабы нелегального финансового оборота в фильме оцениваются на глаз — миллиарды. Их следов пока не нашли, но обещают.

Ни выписок с зарубежных счетов, ни офшоров, ни фоток недвижимости на Лазурном берегу. Ничего. Не рассказывает аксайская коза ностра и кого она коррумпировала. И следователи пока, судя по всему, тоже не знают. Куда же эти проверяющие, награждающие и защищающие запропастились? И сколько их было за 20 лет?

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Скандалы, ЧП
Зачем разгромили аксайские рынки?
Силовые и надзорные ведомства проводят проверку законности работы рынков в Аксайском районе. Крупнейший торговый хаб на юге России может быть закрыт, а предприниматели, работающие там десятилетиями, потеряют свое дело. Они просят разрешить вести работу на своих местах на время проверок. Губернатор Ростовской области Василий Голубев поручил проработать предложения по поддержке пострадавших торговцев.
Скандалы, ЧП
Зачем разгромили аксайские рынки?
Департамент имущественно-земельных отношений Ростова проиграл в первой судебной инстанции спор с ООО «Аква-Парк» о расторжении долгосрочного договора аренды участка площадью 2,3 га возле реки Темерник. Компания владеет развлекательным аквапарком «Осьминожек», расположенном на этом участке, городские власти пытались ее выселить и добиться сноса «Осьминожка» на том основании, что объект нарушает градостроительные регламенты, однако суд не увидел нарушений.
Просмотров: 5913

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Зачем разгромили аксайские рынки?
Ростовская природоохранная прокуратура проиграла первую инстанцию в деле о самом крупном экологическом штрафе, выписанном в Ростовской области. Надзор требовал взыскать 441 млн руб. за слив канализационных стоков в реку Темерник. Ответчик по делу — «Коммунальная энерго-сервисная компания», которая обслуживает ростовский микрорайон Суворовский.
Скандалы, ЧП
Зачем разгромили аксайские рынки?
Страдающие от подтоплений жители ростовской улицы Шоссейной и специалист по гидрогеологии Вячеслав Жур считают рискованной застройку ивовой рощи на левом берегу Дона. Не исключено, что наводнения будут происходить чаще и причинят больший ущерб. Пока проблему невозможно решить системно, а локальные меры малоэффективны.
Скандалы, ЧП
Зачем разгромили аксайские рынки?
Этим летом в Ростовской области случились три масштабных пожара на территории хранилищ нефтепродуктов. Комментарии властей по таким инцидентам становятся все более лаконичными. Эксперт говорит, что дефицита горюче-смазочных материалов не будет, но цены вырастут.
Скандалы, ЧП
Зачем разгромили аксайские рынки?
Коллапс в горячем водоснабжении Ростова подпитывают «потерянные» при сдаче новых домов сети. Сезонные гидравлические испытания ростовских теплосетей и следующие за ними порывы труб оборачиваются для многоэтажек отсутствием горячей воды до трех месяцев вместо трех недель. Особенно остро проблема проявляется в домах, чьи сети застройщики не передали на баланс поставщику ресурсов. Бесхозяйные сети становятся муниципальными, но от этого жителям легче не становится. Муниципалитет распоряжается 85 объектами теплоснабжения, от которых зависит еще больше домов, но в отсутствии горячей воды градоначальник обвиняет ресурсоснабжающие организации. Эксперт рекомендует жителям обжаловать бездействие муниципалитета в прокуратуре или суде.