г. Ростов-на-Дону
26 декабря 2024 16:39:12
99.61
103.94

Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»

Ленинский райсуд Ростова вынес решение по третьему уголовному делу бывшего крупного ростовского предпринимателя, экс-депутата Государственной думы Вадима Варшавского. За злоупотребления и попытку мошенничества фигуранту грозит 7 лет 10 месяцев колонии общего режима. Кроме того, если решение не обжалуют, осужденному на два года запретят работу в коммерческих организациях, связанную с руководством и материальной ответственностью.

Третье уголовное дело Вадима Варшавского связано с самым известным промышленным долгостроем Ростовской области — волгодонским заводом по глубокой переработке зерна «Донские биотехнологии» («Донбиотех»). Подсудимый был совладельцем и генеральным директором предприятия. Детали сообщила пресс-служба региональных судов.

По версии суда, 31 марта 2014 года возглавляемый Вадимом Варшавским «Донбиотех» (предприятие-заемщик) заключил с Россельхозбанком (РСХБ) договор об открытии кредитной линии с совокупной суммой лимитов выдачи 167 млн евро. Деньги были целевые — строительство завода. Тогда проект оценили в 6,8 млрд руб. В июне 2016 эту цифру пересмотрели. Затраты должны были составить 15,2 млрд руб., в том числе кредитные средства — почти 13,9 млрд. руб. Кредит предстояло погасить в 2022 году. Чтобы пользоваться деньгами, нужно было подтверждать выполнение определенных видов и объемов строительно-монтажных работ. Из публикации пресс-службы судов следует, что указанное условие не выполнялось. Поэтому якобы Варшавский привлек неизвестных сообщников из «Донбиотеха», «ТЕСО Инжиниринга» и «Гео Инвеста». Их целью было хищение кредитных денег. Представители «ТЕСО Инжиниринга» создавали видимость выполнения работ на объекте. При этом не обеспечивались ни должные объемы, ни качество работ. Сотрудники «Гео Инвеста» «отвечали» за приемку этих работ и оформляли фиктивные акты, а также справки о затратах с заведомо ложными сведениями. Благодаря сообщникам, утверждают в суде, Вадим Варшавский собрал пакет документов для оплаты якобы выполненных работ и обратился в ростовский филиал Россельхозбанка. Он пытался незаконно получить кредит почти на 10,7 млн руб. Как писал N, в РСХБ предпринимателю не поверили, деньги не выдали. То есть в этом случае Вадима Варшавского будут судить за попытку мошенничества. Кроме того, фигуранта обвинили в злоупотреблении полномочиями. По версии обвинения, он заключал заведомо невыгодные для «Донбиотеха» сделки, которые в итоге привели к банкротству предприятия в октябре 2021 года.

Как сообщал «Коммерсантъ», подсудимый не признает вину.

— Я вложил в этот проект своих личных 2 млрд руб., — говорил он в ноябре 2023 года, когда начался суд. — Это подтверждается документами. Зачем мне нужно было воровать 10 млн?

Кроме того, подсудимый подчеркивал, что у него не было полномочий по приемке выполненных работ. Этим якобы занимался «Гео Инвест» по настоянию Россельхозбанка. Задержку поставок технологического оборудования на завод Вадим Варшавский объяснил сложностями в расчетах с европейскими производителями. Они возникли в 2014 году, когда Россельхозбанк попал под санкции.

Вадим Варшавский отбывает срок за хищение кредитных денег банка «Петрокоммерц». Все донские компании, которыми он руководил, обанкротились. Наиболее резонансные примеры: Русский национальный банк, «Русская свинина» и «Донбиотех».

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Инвестпроекты
Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»
АО «Росхим» (прежнее название — «Русский водород») приступило к завершению строительства завода аминокислот «Донбиотех» в Волгодонске. На стройплощадку заходит первый подрядчик — местная компания «Стройиндустрия», которая выиграла тендер на строительство внутриплощадочных наружных сетей водоснабжения и водоотведения, об этом сообщила администрация города Волгодонска. По словам управляющего директора АО «Донбиотех» Романа Голомовзого, подрядчику предстоит смонтировать сети протяженностью более двух километров.
Конфликты
Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»
Конкурсный управляющий сообщил начальную цену, за которую планируют продать имущество бывшего крупного ростовского предпринимателя, экс-депутата Государственной думы Вадима Варшавского. На торги выставляют два помещения в центре Москвы. Первое — площадью 215 кв. м за 103 млн руб. Второе — 301 кв. м за 144 млн руб. Как сказано в документах, в первом случае дисконт 41,7%, во втором — 58,3%.
Просмотров: 4330

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»
89 жильцов обрушившегося дома 72/3 по улице Нариманова добились через суд увеличения стоимости изымаемых квартир. Суд потребовал, чтобы администрация города учла в цене стоимость общедомового имущества и убытки из-за невыполнения капремонта.
Скандалы, ЧП
Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»
На минувшей неделе новый глава региона предложил одному из региональных мусорных операторов расторгнуть контракт. Вступив в должность врио губернатора Ростовской области, Юрий Слюсарь удивился, что проблема вывоза мусора попала в пятерку основных. Хотя если вспомнить, как проводилась реформа, ничего удивительного нет.
Скандалы, ЧП
Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»
Предприниматель Руслан Воронов вступил в публичный спор с властями по поводу кадастровой стоимости двух муниципальных участков общей площадью 3,1 га, которые он арендует в хуторе Старая Станица под Каменском-Шахтинским и намерен использовать для размещения спортплощадок. Он имеет право выкупить их без торгов за 20% от кадастровой стоимости. Но считает, что стоимость слишком высока. В бюджетном учреждении «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области», проводившем оценку, говорят, что заявитель неверно трактует методику ее расчета.
Скандалы, ЧП
Вадиму Варшавскому дали 8 лет в связи с кредитованием «Донбиотеха»
Ростовский муниципальный парк культуры и отдыха «Дружба» расторг контракт с подрядчиком «Автомагистраль СК», который должен был благоустроить территорию парка. Решение было принято 31 октября. Подрядчик не согласился с этим решением и обратился в суд. Компания оспаривает еще и требование заказчика о выплате 24,5 млн рублей по независимой гарантии, выданной Московским кредитным банком в качестве штрафа за неисполнение обязательств по контракту.