г. Ростов-на-Дону
16 марта 2026 04:31:52
80.23
91.98

УФАС подозревает пять портов области в сговоре

19 сентября после обращений импортеров цемента, Торгово-промышленной палаты области, Южной транспортной прокуратуры Ростовское УФАС России возбудило дело в отношении пяти портов области, которые якобы отказывают импортерам в перевалке турецкого цемента.

Заявители указали на то, что с июля 2013 года ООО «Первая стивидорная компания “Ростовский Порт”», ООО «СК “Голубая волна”», ООО «Донской порт», ОАО «Ростовский порт», ОАО «Моряк» отказывают импортерам в перевалке импортного серого цемента из Турции. Среднемесячный объем импорта серого цемента в 2013 году по сравнению с 2012 годом, по данным зая­вителей, снизился более чем на 20%. При этом снижение объема импорта серого цемента в августе 2013 года по сравнению с маем 2013 года (до начала отказов портов от перевалки цемента) составило более 50%.

В рамках проверки, проведенной УФАС, экономически обоснованных причин для отказа портов от перевалки именно серого цемента из Турции не установлено.

«Дефицит турецкого цемента в Ростовской области привел к росту цен на данный товар, по которым строительные компании закупают стройматериалы, в среднем на 3–11% с начала лета 2013 года, — сказано в сообщении ведомства. — Синхронные действия портов по необоснованному отказу от оказания услуг по перевалке цемента не имеют экономического обоснования. Кроме того, своими действиями компании обес­печили выход с рынка оптовой реализации серого цемента таких продавцов, как ООО «Филд», ООО «Халцедон К», ООО «Русэкспорт» и др., что привело к росту цены серого цемента в Ростовской области и изменению общих условий обращения товара на рынке».

По мнению генерального директора ОАО «Ростовский порт» Дениса Орлова, жалоба экспортеров необоснованна:

— Официального уведомления о возбуждении в отношении ОАО «Рос­товский порт» дела о нарушении антимонопольного законодательства в наш адрес еще не поступило. Сам факт возбуждения дела в отношении ОАО «Ростовский порт» у меня вызывает крайнее недоумение, поскольку наше общество никогда не допус­кало нарушений антимонопольного законодательства.

В настоящий момент у нас есть ряд действующих договоров на перевалку цемента, и за 8 месяцев Рос­товским портом перевалено более 40 тысяч тонн этого груза. Порт никому необоснованно не отказывал в перевалке цемента или какого-либо другого груза.

План переработки грузов на 2013 год был сформирован еще в октябре 2012 года. Заключать договоры на перевалку грузов с новыми контрагентами в 2013 году ОАО «Ростовский порт» не имеет технической возможности, поскольку такие договоры неминуемо повлекут за собой неисполнение портом своих обязательств по ранее заключенным договорам.

Надеемся, что УФАС должным образом разберется в обоснованности заявлений импортеров цемента, поскольку, на наш взгляд, их жалоба является абсолютно необос­нованной, — заключил гендиректор порта.

Просмотров: 2804

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
УФАС подозревает пять портов области в сговоре
В октябрьском районном суде Ростова бывший зам. губернатора Виктор Гончаров заявил, что субсидии, за которые судят бывших чиновников, позволили сохранить птицеводческое предприятие. Представительница пострадавшей стороны — правительства Ростовской области — Елена Венецкая, не стала дать оценку этому доводу. Адвокаты г-на Гончарова допросили ее об обстоятельствах выдачи субсидий «Евродону».
Скандалы, ЧП
УФАС подозревает пять портов области в сговоре
Граждане, которые называют себя бывшими работниками донского экспортера ООО «Родные поля» (прежнее название — ТД «Риф»), попросили Росимущество разъяснить, могут ли они участвовать в аукционе по продаже 100% долей акций, который состоится 9 апреля. Они считают себя пострадавшими от национализации компании. Основатель компании Петр Ходыкин заявил N, что не имеет отношения к этому запросу и назвал его фейком. Численность сотрудников компании с 2023 года сократилась втрое.
Скандалы, ЧП
УФАС подозревает пять портов области в сговоре
ООО «Родные поля» обратилось в арбитражный суд с иском к своему бывшему владельцу Петру Ходыкину с требованием взыскать с него долю в уставном капитале компании «ЮгАгроХолдинг» в размере 33,95%, а также доли «ЮгАгроХолдинга», которые записаны в ЕГРЮЛ на Татьяну Ходыкину и Нину Кузнецову (по 33%). Суд арестовал активы «ЮгАгроХолдинга».
Скандалы, ЧП
УФАС подозревает пять портов области в сговоре
Руководство национализированного ООО «Родные поля» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к бывшему владельцу компании Петру Ходыкину с требованием о взыскании с него 24 млрд рублей. По мнению госменеджеров, господин Ходыкин неправомерно получил эту сумму в виде дивидендов с прибыли, которую заработало общество до национализации. В это же время Росимущество выставило «Родные поля» на торги. Начальная цена — 11,7 млрд рублей. Юрист считает, что суд может принять решение, обязывающее Петра Ходыкина вернуть деньги.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.