г. Ростов-на-Дону
25 ноября 2024 20:24:01
102.58
107.43

С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура намерена взыскать почти 441 млн руб. экологического ущерба с краснодарской «Коммунальной энерго-сервисной компании» (ООО «КЭСК»), которая обеспечивает водозабор и водоотведение в микрорайоне Суворовский. Надзор считает предприятие ответственным за загрязнение реки Темерник. Коммунальщик называет претензии незаконными.

Прокуратура обосновывает свою позицию данными Росприроднадзора. Детали приводятся на странице организации в социальной сети. «На основании многочисленных жалоб граждан на загрязнение р. Темерник сотрудники межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия провели выездные обследования на территории 18 км от устья реки, — сказано в сообщении. — В ходе проверки установлено, что причиной загрязнения реки являются сточные воды с очистных сооружений микрорайона Суворовский г. Ростова-на-Дону, принадлежащие компании ООО “Коммунальная энерго-сервисная компания”». Из публикации ясно, что размер вреда на 441 млн руб. тоже рассчитали специалисты Росприроднадзора. Обоснование не приводится.

Источник цитирует выводы Центра лабораторного анализа и технических измерений о значительном превышении предельных концентраций загрязняющих веществ в воде Темерника. В частности, содержание аммоний-иона выше допустимого в 60,4 раза, а это результат растворения в воде аммиака (сточные воды от жилых домов — одна из причин такой ситуации, но не единственная). Примерно то же можно сказать о фосфатах. Лабораторно установлено превышение допустимой концентрации в 29,5 раза. Этот элемент попадает в открытые водоемы от химических, сельскохозяйственных, пищевых предприятий и из жилого сектора. Фосфорорганические соединения и фосфаты есть почти во всех средствах для стирки, уборки и прочей бытовой химии.

«КЭСК» обратилась в Ростовский областной арбитражный суд с заявлением против Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры. Истец намерен признать незаконным представление прокурора. Это документ — акт прокурорского реагирования. В ростовском арбитраже корреспонденту N рассказали, что в начале июля прокуратура выдала представление, в котором требовала от «КЭСК» устранить нарушения Водного кодекса и федеральных законов о водоснабжении, охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В документе отмечается факт загрязнения Темерника. «КЭСК» счел это недоказанным и ознакомил со своей позицией прокуратуру. Стороны не смогли договориться вне суда.

В иске «КЭСК» называет представление незаконным и приводит три довода. Первый: обстоятельства нарушения федеральных законов не установлены. Второй: нет доказательств проведения исследований, которые подтвердили бы причиненный Темернику ущерб. Третий: не указаны меры, которые, по мнению надзора, следует принять «КЭСК» для устранения нарушений.

N писал о похожем конфликте в 2021 году. Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области намеревалось через суд запретить «КЭСК» пользоваться Темерником для слива стоков. Как заявил истец, из-за сбоя на очистных сооружениях компании содержимое канализации просто вылилось в реку. Тогда «КЭСК» и застройщик Суворовского кубанская группа «ВКБ» (компании аффилированы) представили региональному правительству план модернизации очистных, ликвидации последствий и возмещения ущерба.

Ранее, в 2018 году, ростовской прокуратуре удавалось добиться судебного запрета для ООО «КЭСК» на сброс сточных вод в Темерник. Причина та же — некачественная очистка. Надзор проиграл в первой инстанции, но выиграл в апелляции.

«КЭСК» пришла на ростовский рынок водоснабжения и водоотведения в 2014 году, во время застройки Суворовского. Кубанский девелопер «ВКБ» вложил более 2 млрд руб. в инженерную инфраструктуру и решил обслуживать ее самостоятельно. До этого водоснабжением и водоотведением в Ростове занимался только «Ростовводоканал». По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2022 году «КЭСК» выручила 1,1 млрд руб. и получила прибыль 82,8 млн руб.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Крупные компании
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Краснодарская группа компаний «ВКБ», застраивающая Суворовский район, стала гарантирующим поставщиком в сфере водоотведения, а также занялась транспортировкой воды в собственные дома. До сих пор зарабатывать на воде и канализации в Ростове мог только Водоканал.
Просмотров: 6078

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Ростовская природоохранная прокуратура проиграла первую инстанцию в деле о самом крупном экологическом штрафе, выписанном в Ростовской области. Надзор требовал взыскать 441 млн руб. за слив канализационных стоков в реку Темерник. Ответчик по делу — «Коммунальная энерго-сервисная компания», которая обслуживает ростовский микрорайон Суворовский.
Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Страдающие от подтоплений жители ростовской улицы Шоссейной и специалист по гидрогеологии Вячеслав Жур считают рискованной застройку ивовой рощи на левом берегу Дона. Не исключено, что наводнения будут происходить чаще и причинят больший ущерб. Пока проблему невозможно решить системно, а локальные меры малоэффективны.
Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Этим летом в Ростовской области случились три масштабных пожара на территории хранилищ нефтепродуктов. Комментарии властей по таким инцидентам становятся все более лаконичными. Эксперт говорит, что дефицита горюче-смазочных материалов не будет, но цены вырастут.
Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Коллапс в горячем водоснабжении Ростова подпитывают «потерянные» при сдаче новых домов сети. Сезонные гидравлические испытания ростовских теплосетей и следующие за ними порывы труб оборачиваются для многоэтажек отсутствием горячей воды до трех месяцев вместо трех недель. Особенно остро проблема проявляется в домах, чьи сети застройщики не передали на баланс поставщику ресурсов. Бесхозяйные сети становятся муниципальными, но от этого жителям легче не становится. Муниципалитет распоряжается 85 объектами теплоснабжения, от которых зависит еще больше домов, но в отсутствии горячей воды градоначальник обвиняет ресурсоснабжающие организации. Эксперт рекомендует жителям обжаловать бездействие муниципалитета в прокуратуре или суде.