г. Ростов-на-Дону
12 апреля 2026 07:06:49
76.97
90.01

С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура намерена взыскать почти 441 млн руб. экологического ущерба с краснодарской «Коммунальной энерго-сервисной компании» (ООО «КЭСК»), которая обеспечивает водозабор и водоотведение в микрорайоне Суворовский. Надзор считает предприятие ответственным за загрязнение реки Темерник. Коммунальщик называет претензии незаконными.

Прокуратура обосновывает свою позицию данными Росприроднадзора. Детали приводятся на странице организации в социальной сети. «На основании многочисленных жалоб граждан на загрязнение р. Темерник сотрудники межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия провели выездные обследования на территории 18 км от устья реки, — сказано в сообщении. — В ходе проверки установлено, что причиной загрязнения реки являются сточные воды с очистных сооружений микрорайона Суворовский г. Ростова-на-Дону, принадлежащие компании ООО “Коммунальная энерго-сервисная компания”». Из публикации ясно, что размер вреда на 441 млн руб. тоже рассчитали специалисты Росприроднадзора. Обоснование не приводится.

Источник цитирует выводы Центра лабораторного анализа и технических измерений о значительном превышении предельных концентраций загрязняющих веществ в воде Темерника. В частности, содержание аммоний-иона выше допустимого в 60,4 раза, а это результат растворения в воде аммиака (сточные воды от жилых домов — одна из причин такой ситуации, но не единственная). Примерно то же можно сказать о фосфатах. Лабораторно установлено превышение допустимой концентрации в 29,5 раза. Этот элемент попадает в открытые водоемы от химических, сельскохозяйственных, пищевых предприятий и из жилого сектора. Фосфорорганические соединения и фосфаты есть почти во всех средствах для стирки, уборки и прочей бытовой химии.

«КЭСК» обратилась в Ростовский областной арбитражный суд с заявлением против Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры. Истец намерен признать незаконным представление прокурора. Это документ — акт прокурорского реагирования. В ростовском арбитраже корреспонденту N рассказали, что в начале июля прокуратура выдала представление, в котором требовала от «КЭСК» устранить нарушения Водного кодекса и федеральных законов о водоснабжении, охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В документе отмечается факт загрязнения Темерника. «КЭСК» счел это недоказанным и ознакомил со своей позицией прокуратуру. Стороны не смогли договориться вне суда.

В иске «КЭСК» называет представление незаконным и приводит три довода. Первый: обстоятельства нарушения федеральных законов не установлены. Второй: нет доказательств проведения исследований, которые подтвердили бы причиненный Темернику ущерб. Третий: не указаны меры, которые, по мнению надзора, следует принять «КЭСК» для устранения нарушений.

N писал о похожем конфликте в 2021 году. Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области намеревалось через суд запретить «КЭСК» пользоваться Темерником для слива стоков. Как заявил истец, из-за сбоя на очистных сооружениях компании содержимое канализации просто вылилось в реку. Тогда «КЭСК» и застройщик Суворовского кубанская группа «ВКБ» (компании аффилированы) представили региональному правительству план модернизации очистных, ликвидации последствий и возмещения ущерба.

Ранее, в 2018 году, ростовской прокуратуре удавалось добиться судебного запрета для ООО «КЭСК» на сброс сточных вод в Темерник. Причина та же — некачественная очистка. Надзор проиграл в первой инстанции, но выиграл в апелляции.

«КЭСК» пришла на ростовский рынок водоснабжения и водоотведения в 2014 году, во время застройки Суворовского. Кубанский девелопер «ВКБ» вложил более 2 млрд руб. в инженерную инфраструктуру и решил обслуживать ее самостоятельно. До этого водоснабжением и водоотведением в Ростове занимался только «Ростовводоканал». По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2022 году «КЭСК» выручила 1,1 млрд руб. и получила прибыль 82,8 млн руб.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Крупные компании
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Краснодарская группа компаний «ВКБ», застраивающая Суворовский район, стала гарантирующим поставщиком в сфере водоотведения, а также занялась транспортировкой воды в собственные дома. До сих пор зарабатывать на воде и канализации в Ростове мог только Водоканал.
Просмотров: 6562

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
В ходе судебного заседания гособвинитель запросил 25 лет колонии строгого режима и 7 млн рублей штрафа главному фигуранту дела об аксайских рынках Кариму Бабаеву. Остальным обвиняемым грозят сроки от 9,5 до 25 лет, штраф и конфискация имущества. Судебный процесс длится пять лет. Адвокаты отмечают несостоятельность доказательств прокурора, нарушение закона с его стороны, а также давление на подсудимых. По мнению независимого эксперта, обвинительная речь прокурора не выглядит обоснованной.
Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
На минувшей неделе прокурор зачитал обвинение экс-министру финансов Ростовской области Лилии Федотовой. Якобы в 2020 году она имела возможность снизить стоимость заемных средств для бюджета, но не сделала этого, нанеся бюджету ущерб в размере 1,6 млрд рублей. Лилия Федотова заявила, что обвинение ей непонятно.
Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Октябрьский районный суд Краснодара рассмотрит иск Генеральной прокуратуры о национализации, по которому выступают соответчиками экс-губернатор Ростовской области Владимир Чуб, бывший владелец агрохолдинга «Юг Руси» Сергей Кислов, владелец ростовского ипподрома Борис Юнанов, а также несколько других, менее известных лиц.
Скандалы, ЧП
С коммунальной компании взыскивают 441 млн руб. за загрязнение Темерника
Суд первой инстанции удовлетворил иск прокуратуры о возврате муниципалитету 14 га лесополосы в хуторе Ленинаване. Участок, по данным истца, был продан местными властями в частную собственность за бесценок в 2015 году, разбит на мелкие участки и перепродан под застройку. Прав собственности на землю могут лишиться 28 ответчиков. Юрист полагает, что у них есть основания обратиться за компенсацией убытков к органам власти.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.