г. Ростов-на-Дону
26 декабря 2024 15:55:19
99.61
103.94

Подсудимые по делу об аксайских рынках отказались от госзащитников

В Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде провели заседание, перенесенное из-за плохого самочувствия одного из обвиняемых по делу об аксайских рынках. Фигуранты дела отказались от государственных защитников, назначенных судьей.

20 июня судья Александр Бондарев начал процесс с вопроса о состоянии здоровья Владимира Мороженко, который на предыдущий процесс был доставлен со следами побоев. Пострадавший в СИЗО-1 подсудимый ответил, что чувствует себя удовлетворительно и может участвовать в процессе. Как объяснил адвокат Удовиченко, ссылаясь на слова судьи, с прошлого заседания его подзащитного увезли в изолятор, где оказали медицинскую помощь.

Тогда судья предложил рассмотреть ходатайства подсудимых, которые требовали удалить из зала государственных защитников, назначенных судьей на два заседания, 11 и 13 июня, согласно 51-й статье УПК РФ «Обязательное участие защитника». Как объяснила адвокат Вадима Бабаева Наталья Азарянская, государственные защитники были назначены постановлением судьи от 6 июня на два последующих заседания. Необходимость назначения госзащитников, адвокаты объяснить не смогли, поскольку для них это также осталось неясным. На прошлом заседании Наталья Азарянская также выступала за удаление госзащитников, указывая на то, что они не готовы к процессу. Судья ходатайства удовлетворил.

После перерыва в зал суда была приглашена свидетель со стороны обвинения Ирина Белицкая. С конца ноября 2017 года до 19 июня 2023 года она работала в отделе потребительского рынка администрации Аксайского района. Начальником отдела в тот период, со слов свидетеля, работал Анатолий Свириденко, курировал отдел заместитель главы администрации района Андрей Ремизов. В обязанности Ирины Белицкой входило рассмотрение заявлений, жалоб и обращений, ответы на поручения департамента потребительского рынка, составление претензий по защите прав потребителей. По поводу торговой деятельности торговых комплексов «Атлант», «Строительный», «Алмаз» и «Овощной» Ирина Белицкая ничего не знала и объяснить не смогла.

После того, как свидетель покинула зал суда, гособвинитель продолжил зачитывать фонограммы. Адвокат Елена Лагутина выступила против оглашения, указывая на то, что данные материалы относятся к ст. 171 УК РФ, которая больше не вменяется подсудимым. Судья прокурора не остановил, подчеркнув, что на данный момент процесс находится на стадии предоставления доказательств стороной обвинения.

Просмотров: 2964

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Подсудимые по делу об аксайских рынках отказались от госзащитников
89 жильцов обрушившегося дома 72/3 по улице Нариманова добились через суд увеличения стоимости изымаемых квартир. Суд потребовал, чтобы администрация города учла в цене стоимость общедомового имущества и убытки из-за невыполнения капремонта.
Скандалы, ЧП
Подсудимые по делу об аксайских рынках отказались от госзащитников
На минувшей неделе новый глава региона предложил одному из региональных мусорных операторов расторгнуть контракт. Вступив в должность врио губернатора Ростовской области, Юрий Слюсарь удивился, что проблема вывоза мусора попала в пятерку основных. Хотя если вспомнить, как проводилась реформа, ничего удивительного нет.
Скандалы, ЧП
Подсудимые по делу об аксайских рынках отказались от госзащитников
Предприниматель Руслан Воронов вступил в публичный спор с властями по поводу кадастровой стоимости двух муниципальных участков общей площадью 3,1 га, которые он арендует в хуторе Старая Станица под Каменском-Шахтинским и намерен использовать для размещения спортплощадок. Он имеет право выкупить их без торгов за 20% от кадастровой стоимости. Но считает, что стоимость слишком высока. В бюджетном учреждении «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области», проводившем оценку, говорят, что заявитель неверно трактует методику ее расчета.
Скандалы, ЧП
Подсудимые по делу об аксайских рынках отказались от госзащитников
Ростовский муниципальный парк культуры и отдыха «Дружба» расторг контракт с подрядчиком «Автомагистраль СК», который должен был благоустроить территорию парка. Решение было принято 31 октября. Подрядчик не согласился с этим решением и обратился в суд. Компания оспаривает еще и требование заказчика о выплате 24,5 млн рублей по независимой гарантии, выданной Московским кредитным банком в качестве штрафа за неисполнение обязательств по контракту.