г. Ростов-на-Дону
13 марта 2026 23:58:02
79.07
91.39

Памятник Врангелю убрали. «Красные» победили

В администрации Ростова объяснили, что установленный у Второго Донского императора Николая II кадетского корпуса бюст Врангелю убрали с постамента из-за отсутствия некоего разрешения. Специалисты утверждают, что такое разрешение не требуется, если территория, на которой установлен бюст, не муниципальная, и говорят о трусости властей.

Учредитель корпуса ДГТУ не согласовал открытие памятника Врангелю в установленном порядке в профильной межведомственной комиссии администрации города, сообщил «АиФ Ростов». В мэрии при этом признали, что правообладателем земельного участка, на котором расположен памятник, является технический университет. 

Телеграм-канал «Дон Мэш» опубликовал комментарий ректора ДГТУ Бесариона Месхи, который заявил, что надеется на возвращение памятника через несколько лет.

— Каждый думает по-своему (о Врангеле. — N), каждый по-своему подходит к этому вопросу. Дай бог им здоровья. Пусть они думают, как хотят, но это (Врангель. — N) основатель кадетского корпуса, и я надеюсь, что он там, где-то, появится. Но когда… Ну, давайте посмотрим через полгода, через год, через два, но появиться. Все-таки это будет там, я так думаю, — рассказал г-н Месхи.

В свою очередь первый секретарь Ростовского обкома Ленинского комсомола (ЛКСМ РФ) Ирина Кислицына прокомментировала намерения ректора ДГТУ вернуть памятник Врангелю.

— Считаю, что крайне самонадеянно ожидание ректора ДГТУ, члена фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Ростовской области Бесика Месхи по поводу того, что коммунистами и другими патриотами в Ростовской области и в стране в целом забудется намерение поставить на территории государственного образовательного учреждения памятник предателю и торгашу родиной, создателю Второго донского кадетского корпуса, выпускники которого в годы Второй мировой войны входили в состав русского охранного корпуса, который воевал на стороне фашистов против Советского Союза и Красной армии, — отметила Кислицына.

Она также подчеркнула, что ректор государственного университета должен знать такие исторические факты, в противном случае возникает вопрос компетенции этого человека.

Напомним, что именно депутаты ростовской городской Думы из Коммунистической партии РФ потребовали от городских и региональных властей демонтировать бюст барону Петру Врангелю. В частности, первый секретарь ростовского городского комитета КПРФ Юрий Нерсесян направил обращения и запросы главе городской Думы, главе администрации города, прокурору Ростовской области, а также в Управление внутренних дел по региону.

Ситуацию прокомментировал и первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Депутат подчеркнул, что КПРФ сразу выступила против установки бюста одному из белых генералов. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов направил обращение руководству региона.

— Установка бюста стала вызовом для всей России и для ребят, которые сейчас сражаются на фронте под красным Знаменем Победы. Сегодня усилия активистов КПРФ и неравнодушных граждан увенчались успехом — памятник Врангелю, а по факту — его предательским идеям — демонтирован, — отметил Афонин в своем телеграм-канале.

N писал, что бюст барону Петру Врангелю открыли 7 ноября во Втором Донском императора Николая II кадетском корпусе ДГТУ. Уже 11 ноября донские коммунисты подали заявку на проведение пикета против установки памятника. А 29 ноября бюст пропал с постамента.

Демонтаж памятника исполнительный секретарь Русского просветительского общества Елена Семенова, занимавшегося установкой бюста, назвала проявлением трусости.

— Известный литературный персонаж называл трусость главным пороком. И он был прав. Демонтаж памятника Врангелю — тому свидетельство, — отметила Семенова. — Еще в самом разгаре была кампания в защиту памятника, но вышестоящее начальство «включило» принцип «какбычегоневышло», спасовав перед атакой красных вандалов и национал-предателей, чье мнение оказалось весомее, чем тысячи голосов русских патриотов, в том числе известных ученых, деятелей культуры и общественных деятелей. Было решено, что памятнику лучше находиться внутри здания, а не снаружи.

— Ситуация с памятником Врангелю — сплошная глупость, — считает Александр Кожин, руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. — Бесарион Месхи сделал хорошее дело, увековечив память одного из наших известных на весь мир земляков, внося вклад в дело примирения красных и белых. Сделал на подведомственной территории, это не требует каких-либо разрешений или согласований. Потом поднялась протестная волна против бюста в кадетском (!) корпусе основателю (!) этого корпуса. Закончилось все, мягко говоря, явным перекосом.

Просмотров: 5878

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Памятник Врангелю убрали. «Красные» победили
В октябрьском районном суде Ростова бывший зам. губернатора Виктор Гончаров заявил, что субсидии, за которые судят бывших чиновников, позволили сохранить птицеводческое предприятие. Представительница пострадавшей стороны — правительства Ростовской области — Елена Венецкая, не стала дать оценку этому доводу. Адвокаты г-на Гончарова допросили ее об обстоятельствах выдачи субсидий «Евродону».
Скандалы, ЧП
Памятник Врангелю убрали. «Красные» победили
Граждане, которые называют себя бывшими работниками донского экспортера ООО «Родные поля» (прежнее название — ТД «Риф»), попросили Росимущество разъяснить, могут ли они участвовать в аукционе по продаже 100% долей акций, который состоится 9 апреля. Они считают себя пострадавшими от национализации компании. Основатель компании Петр Ходыкин заявил N, что не имеет отношения к этому запросу и назвал его фейком. Численность сотрудников компании с 2023 года сократилась втрое.
Скандалы, ЧП
Памятник Врангелю убрали. «Красные» победили
ООО «Родные поля» обратилось в арбитражный суд с иском к своему бывшему владельцу Петру Ходыкину с требованием взыскать с него долю в уставном капитале компании «ЮгАгроХолдинг» в размере 33,95%, а также доли «ЮгАгроХолдинга», которые записаны в ЕГРЮЛ на Татьяну Ходыкину и Нину Кузнецову (по 33%). Суд арестовал активы «ЮгАгроХолдинга».
Скандалы, ЧП
Памятник Врангелю убрали. «Красные» победили
Руководство национализированного ООО «Родные поля» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к бывшему владельцу компании Петру Ходыкину с требованием о взыскании с него 24 млрд рублей. По мнению госменеджеров, господин Ходыкин неправомерно получил эту сумму в виде дивидендов с прибыли, которую заработало общество до национализации. В это же время Росимущество выставило «Родные поля» на торги. Начальная цена — 11,7 млрд рублей. Юрист считает, что суд может принять решение, обязывающее Петра Ходыкина вернуть деньги.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.