г. Ростов-на-Дону
17 августа 2025 22:12:01
80.02
93.71

«Не для защиты, а для застройки»: градозащитники о принятой зоне охраны объектов культурного наследия Ростова

Правительство Ростовской области утвердило проект объединенной зоны охраны объектов культурного наследия Ростова-на-Дону. Градозащитники считают, что документ направлен не на защиту, а на застройку исторической части города. Больше тысячи исторических зданий не получили статус ценной застройки и теперь находятся под угрозой сноса. Документ дает возможность строить среди малоэтажных старинных особняков новостройки до 24-30 метров высотой (8-10 этажей). Разрешается также строительство зданий на территории пешеходной части набережной от Ворошиловского моста до Богатяновского спуска. Разбираем, чем документ, который должен охранять Ростов, может ему навредить.

Губернатор Василий Голубев в конце декабря подписал проект объединенной зоны охраны объектов культурного наследия Ростова. У общественников возник целый ряд вопросов к документу.

В объединенную зону охраны не включили около 60 малоэтажных кварталов Нахичевани, где сохраняется историческая застройка с дореволюционными особняками и доходными домами. Таким образом разработчик проекта, нижегородская компания «Аграф», лишила эту часть Ростова ограничений на строительство. Здесь можно будет возводить здания любой высоты, говорит краевед и участник объединения «Мой фасад» Геннадий Крольман.  

Разработчики отказали в статусе ценной застройки 1033 зданиям постройки XIX и XX веков. Среди них — дома советского актера Александра Кайдановского, писательницы и лауреата трёх Сталинских премий Веры Пановой, архитектора Льва Эберга и жены первого президента Израиля Веры Кацман. Список зданий вместе с фотографиями составил и опубликовал в своих соцсетях «Мой фасад».

— Мы в 2021 году исходили весь исторический центр Ростова, Александровку и станицу Гниловскую. Изучили и сделали снимки почти полутора тысяч домов, которые, как нам кажется, все-таки достойны сохранения. Этот список сравнили со списком «Аграфа». В 1033 зданиях разработчики ценности не заметили, — рассказывает Геннадий Крольман.

Согласно документу, 682 дома, не признанных объектами культурного наследия, получили статус ценных объектов историко-градостроительной среды, однако он не в полной мере защищает здания от сноса. В случае признания аварийным, строение разрешается снести и на его месте возвести копию. Дать старому дому статус аварийного в случае необходимости не составит труда, опасаются градозащитники.

— Чтобы понять, как у нас появляется аварийность, можно вспомнить судьбу дома на Кривошлыковском или вал признаний аварийными не самых плохих зданий в центре Ростова в 2021 году. Если эти дома не трогать, они всех нас переживут. В принципе, по принятому закону ничего не мешает снести дом и на его месте возвести копию. Ничего ценного от старого здания не сохранится — подлинных стен, дверей, каминов с лепниной на потолках, материалов строительства. И понятно какого уровня будет копия, — говорит Геннадий Крольман.

Документ разрешает застройку парка Революции и пешеходной части набережной от Ворошиловского моста до Богатяновского спуска. Там могут появиться дома до 10 метров высотой. В проекте указывается, что сооружения должны быть связаны с благоустройством парков и набережной. Сейчас там сохраняются зеленые насаждения.

Одной из ключевых проблем документа градозащитники видят возможность строить среди малоэтажных старинных особняков новостройки до 24-30 метров высотой (8-10 этажей). Это уничтожит облик старого города и нарушит его историко-градостроительную среду, говорит Геннадий Крольман.

В разных районах Нахичевани предельную высоту для новых домов установили на уровне от 10 до 24 метров. Ограничение в 24 этажа поставили для некоторых районов Пушкинской, Горького и Красноармейской. В начале Большой Садовой разрешили строить здания до 30 метров (10 этажей).

Градозащитники подчеркивают, что предельная высота неоднократно повышалась в процессе разработки документа. В первой версии проекта, которую «Аграф» представил весной 2023 года, Нахичевань получила ограничения до 12-18 метров высотой.

— Версия была слишком хорошей, и она бы спасла старый Ростов. Складывается впечатление, что кто-то попросил изменить высотность и к ноябрю она резко выросла до 24 метров, — отмечает Геннадий Крольман.

«Мой фасад» сообщил, что направил коллективное обращение архитекторов, представителей общественных организаций и жителей города с описание проблем объединенной зоны охраны министру культуры РФ Ольге Любимовой и губернатору Ростовской области Василию Голубеву. Обращения с просьбой обратить внимание на ситуацию вокруг архитектурного наследия Ростова направлено также на имя Валентины Матвиенко, Вячеслава Володина, Михаила Мишустина и Игоря Краснова. Помимо этого, общественники отправили в прокуратуру обращение с просьбой провести проверку действий главы комитета по охране объектов культурного наследия Ивана Грунского. 

Просмотров: 3856

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
«Не для защиты, а для застройки»: градозащитники о принятой зоне охраны объектов культурного наследия Ростова
Суд удовлетворил иск Росприроднадзора на сумму 2,5 млрд рублей к физлицам за загрязнение участка площадью 4,1 га на северной окраине Батайска. Это крупнейшее на данный момент требование природоохранного ведомства на территории Ростовской области. Ростовский водоканал, с которого взыскивают около 600 млн рублей за загрязнение Дона, переместился на вторую позицию.
Скандалы, ЧП
«Не для защиты, а для застройки»: градозащитники о принятой зоне охраны объектов культурного наследия Ростова
Адвокаты обвиняемого в коррупции экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева выступили с ходатайством о признании ключевых доказательств обвинения недопустимыми. Среди них записи разговора подсудимого с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, скриншоты их переписок, а также протоколы досмотра имущества.
Скандалы, ЧП
«Не для защиты, а для застройки»: градозащитники о принятой зоне охраны объектов культурного наследия Ростова
Предпринимательница Елена Мартышко, которая добивается компенсации убытков за снесенный магазин на закрытом аксайском рынке «Атлант», проиграла пятый суд. Она пыталась добиться, чтобы суд глубже изучил историю того, как администрация Аксайского района продавала землю под рынками, однако ее аргументы разбились об убежденность суда в том, что предприниматели в любом случае были соучастниками нарушения, которое допустили районные власти.
Скандалы, ЧП
«Не для защиты, а для застройки»: градозащитники о принятой зоне охраны объектов культурного наследия Ростова
Суд забрал у таганрогской компании, которая владеет Миллеровским межмуниципальным экологическим отходоперерабатывающим комплексом, 32,1 га неухоженной, заросшей сельскохозяйственной земли. Актив попытаются продать с торгов. Аукцион стартует с кадастровой стоимости — менее 4 млн руб.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.