г. Ростов-на-Дону
19 апреля 2025 01:53:52
81.14
92.22

Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником

Кассационный суд встал на сторону Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) в споре о признании Ростовского ипподрома объектом культурного наследия. Против этого выступал областной Комитет по охране объектов культурного наследия (ОКН), а также собственник ипподрома - агрохолдинг «Юг Руси». Теперь Кировский районный суд Ростова снова должен будет рассмотреть спор между  ВООПИиК и Комитетом по охране ОКН. Руководство Ростовского ипподрома в ответе на запрос N еще раз уверило, что ипподром закрывать не планируют, а наоборот, ведут реконструкцию

Сегодня Четвертый кассационный суд общей юрисдикции принял сторону Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры в споре с областным Комитетом по охране объектов культурного наследия по поводу Ростовского ипподрома. Ростовское региональное отделение ВООПИиК (РРО ВООПИиК) добивалось признания ипподрома памятником истории и культуры, комитет отказал, общество оспорило решение комитета в суде. Первые две инстанции встали на сторону комитета. Однако Кассационный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в Кировский райсуд. Об этом N сообщил Александр Кожин, председатель совета РРО ВООПИиК.

— На судебное заседание я привез и показал суду цветные карты Ростова, в том числе 1916 года, 1924 и 1939 годов, на которых есть ипподром, напомнил про ополченцев (в годы ВОВ на территории ипподрома проходили тренировки полка народного ополчения - N). Судья спросил, проводятся ли сейчас на ипподроме скачки. Представитель ипподрома не смог ответить на вопрос, и тогда у меня появилась возможность рассказать, что раньше общество занималось конным спортом, а сейчас в числе видов деятельности - строительные работы, - рассказал Александр Кожин, - Кроме того, я сослался на указ президента, изданный в ноябре прошлого года «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», где говорится о защите исторической памяти. Показал фото ипподрома, сделанное с квадрокоптера. Мне кажется, все это в совокупности склонило мнение суда в нашу пользу.

Решение кассационного суда еще не опубликовано.

Как ранее сообщал N, РРО ВООПИиК вступилось за Ростовский ипподром в 2020 году вслед за профессионалами и любителями конного спорта. Активисты считали, что руководство ипподрома готовит спортивный объект к закрытию, с тем чтобы впоследствии застроить его территорию площадью 26,5 га. В агрохолдинге «Юг Руси», который владеет территорией ипподрома, на вопросы журналистов о планах по поводу этого объекта не отвечали, администрация ипподрома заявляла, что ипподром прекращать работу не планирует. Общество охраны памятников подавало заявление о включение ипподрома в Единый госреестр объектов культурного наследия дважды. Оба раза областной Комитет по охране ОКН ему отказал, вопреки рекомендации, которую выдал подчиняющийся комитету Общественный совет. Серьезное влияние на решение комитета оказали экспертные мнения, которые предоставил владелец ипподрома агрохолдинг «Юг Руси».

В ответ на просьбу N о комментарии в «Юге Руси» предоставили письменный ответ Дмитрия Камфарина, гендиректора Ростовского ипподрома: «Решение кассационного суда является одним из этапов длящегося судебного процесса между ВООПИиК и областным комитетом по охране ОКН. Со своей стороны Ростовский ипподром заинтересован в том, чтобы его работа по проведению испытаний 400 лошадей в год и развитию конного спорта не подвергалась необоснованным обременениям. Инфраструктура ипподрома должна гибко реагировать на потребности его основной деятельности. В частности, сейчас ведутся работы по улучшению скаковых дорожек. Завершается масштабная реконструкция конно-спортивного манежа и части конюшен. Любые обременения мешают работе ипподрома, ставят под угрозу его реконструкцию и благоустройство. А, следовательно – вредят коневодству. Ни для кого не тайна, что официальные заключения экспертов говорят, что ипподром не является объектом культурного наследия.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области отказался признать Ростовский ипподром объектом культурного наследия. Свое решение он принял вопреки рекомендации, которую выдал подчиняющийся ему Общественный совет. Серьезное влияние на решение группы Комитета по охране ОКН оказали три экспертных мнения, которые предоставил владелец ипподрома агрохолдинг «Юг Руси». Общественники планируют оспорить решение комитета и готовы дойти до суда. Эксперт оценивает стоимость гектара Ростовского ипподрома в 150-200 млн рублей, если участок 26,5 га будет продаваться по частям, и считает, что комплексное освоение этой территории может принести грамотному девелоперу хороший доход.
В городе
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
Ростовское региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры намеревается обратиться в суд, чтобы обжаловать отказ регионального Комитета по охране объектов культурного наследия в признании Ростовского ипподрома памятником.
В городе
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
Суд посчитал законным отказ Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области признать ипподром памятником истории и культуры. Общественники будут подавать апелляцию.
В городе
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
Ростовский областной суд оставил апелляционную жалобу Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по делу ипподрома без удовлетворения. Таким образом областной суд признал законным решение об отказе считать ипподром памятником истории и культуры, принятое Комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области. Заявитель называет отказ Комитета вопиющим злоупотреблением правом и настаивают на том, что ипподром является исторически значимым объектом, связанным с дореволюционной историей России и событиями Великой Отечественной войны. Комитет по охране ОКН считает, что объект не обладает историко-архитектурной ценностью. Общественники боятся, что на месте ипподрома может появиться новый жилой комплекс.
Просмотров: 3994

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
Ростовский областной суд принял в производство иск перевозчиков, которые пострадали от введения в Ростове дорожных знаков, которые ограничивают въезд в центральную часть города большегрузных машин. Сумма штрафов некоторых из истцов превышает 1 млн рублей в месяц.
Скандалы, ЧП
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
В Ростовской области Росприроднадзор обнаружил несколько фактов серьезных нарушений и загрязнения окружающей среды на общую сумму ущерба 770 млн рублей. Среди нарушителей – ООО «ПК «НЭВЗ», стивидорная компания ООО «УЮТ», работающая в Азовском морском порту, и ООО «Фонд «Экология Дона», занимавшееся расчисткой реки Темерник.
Скандалы, ЧП
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
82 собственника квартир в ростовском жилом комплексе «Рубин» на Красноармейской направили коллективное обращение председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, в котором указали на ряд грубых нарушений противопожарных норм в ЖК и бездействие контролирующих органов. Пожар, который случился в ЖК «Рубин» 27 января, серьезно напугал его жителей. По их мнению, застройщик — ООО «СЗ “МСК-Сити”» (входит в группу «МСК») — сдал дом со множеством нарушений пожарной безопасности. Добиться их устранения самостоятельно или с помощью управляющей компании «Сердце Ростова» собственникам пока не удается. В ответ на обращения в контролирующие органы они получили формальные ответы, которые сильно напоминают бюрократический футбол. Один из крупнейших застройщиков Ростова не впервые оказывается в центре скандала.
Скандалы, ЧП
Кассационный суд посчитал, что Ростовский ипподром может быть памятником
На заседании по делу бывших владельцев аксайских рынков суд в очередной раз отказал его фигурантам в изменении меры пресечения. 12 из 16 обвиняемых останутся под стражей до 15 июня. Всего под стражей они проведут более 4 лет. С ноября 2024 года прокурор зачитывает договоры, которые были заключены арендодателями аксайских рынков за последние несколько лет. Это может занять время до лета.