Дело бывшего главы ЗЕМКОМБАНКА рассмотрят в суде
Уголовное дело в отношении экс-председателя правления ЗЕМКОМБАНКА Александра Наровилова передано в суд, об этом сообщил адвокат г-на Наровилова Михаил Тохмахов, эту же информацию без упоминания имени банкира и названия банка распространила пресс-служба областного ГУ МВД.
По сведениям пресс-службы, экс-банкира обвиняют в злоупотреблении полномочиями. Следствие установило, что в 2008 году Александр Наровилов выдал кредит в размере 10 млн рублей одной из ростовских компаний, специализировавшейся на оптовой торговле продуктами питания. По мнению следствия, эта операция могла быть законной только в случае предварительного письменного одобрения советом директоров банка. Однако обвиняемый выдал кредит без проведения проверки залогового имущества и согласования с членами совета директоров. Когда в установленный договором срок компания-заемщик не выплатила всю сумму кредита, председатель правления банка выдал ее директору около 7 млн рублей для погашения задолженности, затем еще 39 млн рублей.
По подсчетам следствия, сумма причиненного ущерба составила около 43 млн руб. В пресс-релизе говорится, что банкир частично признал вину и находится под подпиской о невыезде. Ему может грозить до десяти лет лишения свободы.
Комментируя передачу дела в суд, адвокат Александра Наровилова Михаил Тохмахов заявил:
— Мы настаиваем, что уголовное преследование Александра Наровилова незаконно. Изначально ему инкриминировали ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), свою вину он не признавал. После издания акта амнистии, под которую подпала эта статья, Наровилова в конце декабря прошлого года пригласили в следственную часть для выяснения его позиции относительно прекращения уголовного преследования по этому основанию. Мой подзащитный устно выразил согласие с прекращением дела, для этого от него потребовали признать, что он подписал кредитный договор без письменного предварительного решения совета директоров. Он сделал это признание, еще раз отметив при этом, что для выдачи кредита согласование с советом директоров не было необходимым и не было предусмотрено Уставом банка. В тот же день, без предусмотренного законом заблаговременного уведомления, следствие предъявило обвинение, переквалифицировав действия Наровилова на ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), которая под амнистию не попала. Уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд.
